Рішення № 29682029, 25.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/17/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

25.02.13 Справа № 908/401/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. К. Маркса, 228, ідентифікаційний код 25167451)

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, ідентифікаційний код 08680112)

про стягнення боргу в сумі 12 864, 22 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: Грущенко С.Г., довіреність № 4 від 03.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача Підприємства Кам`янської виправної колонії (№101)" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу від 01.10.2012р. № Г- у сумі 12 864, 22 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 28.01.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві від 21.01.2013р. № 251, та обґрунтовані ст.509, 510, 525, 526, 530, 610, 655 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 1, 2, 54 - 57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/401/13-г, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.02.2013р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 12.02.2013р. розгляд справи відкладений на 25.02.2013р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 25.02.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 01.03.2013р.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.10.2012р. між ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" та Підприємством Кам`янської виправної колонії (№101)" був укладений договір купівлі - продажу № Г-.

Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався його прийняти і виплатити обумовлену вартість на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору, відповідач повинен був проводити оплату за поставлений товар на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару від Постачальника.

Отже за даним договором позивач здійснив поставку товару на загальну суму 13 364, 22 грн., але відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання та здійснив лише часткову оплату за отриманий товар у сумі 500, 00 грн.

Таким чином, станом на час розгляду справи відповідач має заборгованість перед позивачем за договором купівлі - продажу від 01.10.2012р. № Г- у розмірі 12 864, 22 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав, в судові засідання жодного разу не з'явився.

Приймаючи рішення за відсутності відповідача господарський суд бере до уваги те, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення 21.02.2013р. уповноваженому представнику відповідача рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 29.01.2013р. про порушення провадження у справі № 908/401/13-г та призначення її до судового розгляду в судовому засіданні 12.02.2013р. о 12 год. 00 хв.

Питання про визнання явки представника відповідача у засідання господарського суду обов'язковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК України, судом не вирішувалось.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п.п.3.9.2 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012, N 10 від 17.10.2012р. та N 2, 3 від 16.01.2013р.).

Надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, отже справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДП "Підприємство Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" (Покупець) та ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" (Продавець) укладений договір купівлі - продажу від 01.10.2012р. № Г- за умовами якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця наступну продукцію, іменовану надалі товар:

- ковбаса варена Студентська, ціна за одиницю товару 22, 50 грн. (з ПДВ тарою та транспортними витратами), загальна кількість товару 200 кг, загальна сума вартості товару 4 500, 00 грн. (з ПДВ, тарою і транспортними витратами);

- сир плавлений Міський, ціна за одиницю товару 33, 90 грн. (з ПДВ тарою та транспортними витратами), загальна кількість товару 50 кг, загальна сума вартості товару 1 695, 00 грн. (з ПДВ, тарою і транспортними витратами);

- сир плавлений Мисливський, ціна за одиницю товару 33, 90 грн. (з ПДВ тарою та транспортними витратами), загальна кількість товару 50 кг, загальна сума вартості товару 1 695, 00 грн. (з ПДВ, тарою і транспортними витратами);

- сарделі Апетитні, ціна за одиницю товару 26, 04 грн. (з ПДВ тарою та транспортними витратами), загальна кількість товару 200 кг, загальна сума вартості товару 5 208, 00 грн. (з ПДВ, тарою і транспортними витратами) (п.1.1 Договору).

Сума Договору становить 13 098, 00 грн. (п. 2.1 Договору).

Як зазначено в п. 2.4 Договору, кількість товару може бути змінена Продавцем тільки за узгодженням із Покупцем з обов'язковим оформленням додаткової угоди.

Додаткові угоди до договору від 01.10.2012р. № Г- в матеріалах справи відсутні та позивачем суду не надавались.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що місцем здачі - приймання товару є склад Продавця, розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена.

Датою поставки Товару є дата, коли товар був переданий у власність Отримувача, що підтверджується відповідними документами (накладними) (п. 3.2 Договору).

Згідно п. 4.1 Договору, оплата здійснюється Покупцем по факту поставки товару протягом 10 банківських днів після його отримання.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором купівлі - продажу від 01.10.2012р. № Г- та поставив відповідачу товар на суму 13 364, 22 грн., що підтверджується товарними накладними:

№ 4501548751 від 16.10.2012р. на суму 5 226, 80 грн.;

№ 4501590059 від 26.10.2012р. на суму 3 600, 18 грн.;

№ 4501590058 від 26.10.2012р. на суму 4 537, 24 грн.

Відповідач неналежним чином виконав грошові зобов'язання за договором та сплатив 30.11.2012р. в рахунок погашення боргу лише 500, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1298 від 30.11.2012р.

Тому, з урахуванням часткової сплати в сумі 500, 00 грн., основний борг Підприємства Кам`янської виправної колонії (№101)" перед ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" за договором купівлі - продажу від 01.10.2012р. № Г- складає 12 864, 22 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір купівлі - продажу від 01.10.2012р. № Г-.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У справі, що розглядається, оплата здійснюється Покупцем по факту поставки товару протягом 10 банківських днів після його отримання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 202 ГК України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором купівлі-продажу від 01.10.2012р. № Г-, які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що Підприємство Кам`янської виправної колонії (№101)" не в повному обсязі виконало свої грошові зобов'язання перед позивачем за договором купівлі-продажу від 01.10.2012р. № Г-, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 12 864, 22 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, ідентифікаційний код 08680112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. К. Маркса, 228, ідентифікаційний код 25167451) 12 864 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 22 коп. основного боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір.

3. Повне рішення складено 01.03.2013р.

Суддя В.М. Соловйов