Ухвала суду № 29681557, 27.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Київ К/800/2187/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року

по справі №0670/2036/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"

до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року, позовні вимоги задоволено.

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Також скаржником було подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України