Ухвала суду № 29681323, 28.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Київ К/800/10257/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «АвтоКРАЗ»на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до публічного акціонерного товариства «АвтоКРАЗ», про визнання дій протиправними та відшкодування переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «АвтоКРАЗ»звернулось до Вищого адміністративного суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просив суд: стягнути з публічного акціонерного товариства «АвтоКРАЗ»заборгованість в сумі 967грн. 36 коп. для відшкодування переплати пенсії, яка виникла у зв'язку із видачею відповідачем недостовірної довідки про заробітну плату для призначення пенсії за віком ОСОБА_1

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду з урахуванням вимог пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір»становить 114 грн. 70 коп. (вимоги майнового характеру).

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідачем додано квитанцію від 6 лютого 2013 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 80,29 грн.

Відповідно, відповідачу з врахуванням вже сплаченої суми необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням публічному акціонерному товариству «АвтоКРАЗ»терміну для усунення зазначеного недоліку - сплатити судовий збір за розгляд в касаційному порядку справи з позовними вимогами майнового характеру.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «АвтоКРАЗ»залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до

18 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й.