КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року 810/589/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейнвел” про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
08 лютого 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби (ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейнвел” (ТОВ “Трейнвел”) про стягнення податкового боргу у розмірі 1190,00 грн.
Зазначили, що податкова заборгованість відповідача виникла у зв’язку з порушенням строків подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень і квітень 2011 року та є узгодженою згідно податкового повідомлення-рішення форми “Р” № 134/15-2/72 від 20 березня 2012 року на загальну суму 1190,00 грн.
Ухвалою суду від 11 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.
За правилами частини першої статті 1832 КАС України скорочене провадження застосовується, зокрема, в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження в цій справі, але жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
ТОВ “Трейнвел” як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 16 серпня 2006 року; тоді ж взято на податковий облік за № 473.
Камеральною перевіркою ТОВ “Трейнвел” 06 березня 2012 року Білоцерківською ОДПІ було виявлено порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подано до ОДПІ декларації з податку на додану вартість за січень та квітень 2011 року.
За результатами перевірки складено акт № 178/15-2/34547543 від 06.03.2012 року, на підставі якого податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 134/15-2/72 від 20 березня 2012 року та визначено податкове зобов’язання зі сплати штрафних санкцій у розмірі 1190 грн.
Так як відповідачем зазначене податкове повідомлення-рішення не було оскаржене, то воно є узгодженим.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить із такого.
Як встановлює стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, визначеному законом.
Статтею 16 Податкового кодексу України (ПКУ) встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
За визначенням пункту 46.1 статті 46 ПКУ податкова декларація (розрахунок) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
За правилами пункту 49.1 статті 49 ПКУ податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Так, як встановлює підпункт 49.18.1 статті 49 ПКУ податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
За приписами пункту 120.1 статті 120 ПКУ неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання; ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Згідно норм пункту 54.3. статті 54 ПКУ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Відповідно пункту 57.3. статті 57 цього кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Право органів податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України.
Як визначає підпункт 14.1.175. статті 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За положеннями пункту 87.2. статті 87 цього кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Таким чином податкове зобов’язання, визначене податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 134/15-2/72 від 20 березня 2012 року є узгодженим і підлягає виконанню.
Доказів оскарження у судовому порядку вказаного податкового повідомлення-рішення або сплати бору, суду не надано.
Відповідач на пропозицію суду надати заперечення проти позову та докази, що їх підтверджують, викладену в ухвалі про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, жодних заперечень проти позову або доказів, що спростовують твердження позивача не надав.
За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а податковий борг у сумі 1190, 00 грн. таким, що підлягає стягненню.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладене, оцінюючи у сукупності встановлені обставини та перевівши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статями статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейнвел” на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 29679990, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/589/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: