Постанова № 29679920, 01.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
810/379/13-а
Номер документу
29679920
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року 810/379/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «WM-Україна» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «WM-Україна» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 1657955,26 грн., в тому числі зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 1622590,24 грн., зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 35219,2 грн. та пені у розмірі 145,82 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.63,64).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа зареєстрований Бородянською районною державною адміністрацією Київської області 02.10.2003, реєстраційний номер 10003595237, ідентифікаційний код юридичної особи 32430672 (а.с.38,39). Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби за № 82.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 269407,24 грн. відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень місяць 2012 року № 9073409673 від 20.11.2012 (а.с.12,19) з урахуванням часткової сплати грошових коштів у розмірі 265002,70 грн.;

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 1353183,00 грн. відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад місяць 2012 року № 9083957298 від 08.01.2013 (а.с.20,25);

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22916,66 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби від 13.11.2012 № 0002041530 (а.с.26), прийнятого на підставі акта перевірки від 13.11.2012 № 00487/1530/32430672, яке отримане відповідачем 22.11.2012, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.26);

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12302,54 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби від 22.10.2012 № 0001861530 (а.с.29), прийнятого на підставі акта перевірки від 22.10.2012 № 0001861530, яке отримане відповідачем 22.11.2012, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.29);

- заборгованість зі сплати пені 145,82 грн.;

Загальна сума податкового боргу у відповідача становить 1657955,26 грн.

Доказів щодо оскарження зазначених податкових повідомлень - рішень суду не надано.

Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727, позивач надіслав відповідачеві податкову вимогу форми "Ю" № 228 від 13.09.2012, яка отримана відповідачем 13.10.2012, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.36) .

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.5 статті 41, статті 54, статті 56, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95, 180 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 1657955,26 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «WM-Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 32430672) до бюджету податковий борг у розмірі 1657955 (один мільйон шістсот п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 26 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 01.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29679920 ?

Документ № 29679920 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29679920 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29679920 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29679920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29679920, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29679920, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29679920 відноситься до справи № 810/379/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/379/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29679919
Наступний документ : 29679921