Рішення № 29679174, 14.02.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

Справа № 118/8096/12

14.02.2013 рокум. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Хіневич А.М.,

при секретарі Велішаєвій Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_1, про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ДТЕК Крименерго» в особі представника Сімферопольського РЕМ звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 423 гривні 66 коп.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що відповідачем порушенні правила користування електричною енергією шляхом накидання дротів навантаження на лінію електропередач ПАТ «Крименерго», що було встановлено при проведені перевірки, при цьому електрична енергія споживається, прибором обліку не враховується і не сплачується. За результатами перевірки складено акт №223922 від 19.04.2012 р., на підставі якого визначено суму збитків у загальному розмірі 423,66 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплачує.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, постановити по справі заочне рішення.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 19.04.2012 р. співробітниками ПАТ Крименерго, Сімферопольський РЕМ було складено Акт про порушення №223922, згідно із яким було встановлено самовільне підключення споживачем за адресою: АДРЕСА_1, до електромережі шляхом накидання дротів навантаження на лінію електропередачі. (а.с. 6).

Відповідно до довідки адресно-довідкового сектору УПРГФО ГУДМС України в АРК, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. Молодіжний,1, кв.17. (а.с.15)

Згідно акту від 19.04.2013р. споживач ОСОБА_1 відмовилася від підписання акту про порушення. (а.с.9)

З договору про користування електричною енергією від 19.12.2005 р., вбачається, що на імя ОСОБА_1 відкритий обліковий рахунок № 051-528. (а.с.12)

Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою №562.

Згідно із статтями 26, 27 Закону України Про електроенергетику, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правопорушення в електроенергетиці, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Частинами першою та другою статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є й завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕ, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до оформленого акту за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифом для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 зі змінами і доповненнями.

Згідно із розрахунком розміру відшкодування втрат, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, здійсненому відповідно до пункту 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, з наступними змінами і доповненнями, сума збитків внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ становить 423 грн. 66 коп. (а.с.7).

Суд погоджується із розрахунком розміру збитків, проведеного позивачем, доказів його помилковості відповідачем не надано і судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми збитків, нарахованих за порушення правил користування електричною енергією, у розмірі 423 грн. 66 коп..

Відповідно до частини першої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, витрати Позивача зі сплати судового збору підлягають стягненню з Відповідача у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_1, про стягнення суми задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго Сімферопольський РЕМ (р/р 26035318617847, МФО 324805, ОКПО 00131400) у відшкодування збитків 423 (чотириста двадцять три) гривні 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго Сімферопольський РЕМ (р/р 26009300617847, МФО 324805, ОКПО 00131400) судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, або оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294 ЦПК України .

Суддя