ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" березня 2013 р.
Справа № 5017/2539/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Палій В.М.,
судді Васищака І.М.,
судді Овечкіна В.Е.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельне підприємство "Одеська перлина"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р.
у справі господарського суду Одеської області №5017/2539/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство
"Одеська перлина"
до Комунального підприємства "Ланжерон"
3-тя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради
за участю прокуратури Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Одеська перлина" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі №5017/2539/2012.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч.4 названої статті, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. Так, згідно ч.1 ст.4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 вказаної статті, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 цієї ж статті, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору у розмірі 802,90 грн.
Разом з тим, із доданої до касаційної скарги квитанції №6490.221.1 від 29.01.2013р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 751,10 грн., тобто менше ніж необхідно, що є підставою для повернення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Одеська перлина" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі №5017/2539/2012 та додані до неї документи повернути.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Одеська перлина" з державного бюджету 751,10 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №6490.221.1 від 29.01.2013р.
Головуючий, суддя Палій В.М.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Овечкін В.Е.
Судове рішення № 29678354, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2539/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: