Справа № 0425/1322/2012
Провадження № 2/181/33/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2013 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Яківець А.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування позову остання зазначила, що 27 березня 1993 року вона уклала шлюб з відповідачем. В листопаді 2012 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є неповнолітньою і навчається на другому курсі денної форми з нормативним строком навчання економічного факультету Донецького національного університету за спеціальністю «маркетинг» і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але відмовляється її надавати добровільно.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня предявлення позову і до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи (а.с.6).
Згідно довідки № 549/690-41 від 06.12.2012 року ОСОБА_3 дійсно навчається на другому курсі денної форми з нормативним строком навчання економічного факультету Донецького національного університету за спеціальністю «маркетинг». Період навчання за чотири роки з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року (а.с.15).
У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....
Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» урегульовано, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З матеріалів справи, наданих суду, вбачається, що відповідач має стабільний дохід, так як має постійне місце роботи, що підтверджується довідкою про доходи № 21 від 25.02.2013 року (а.с.25). Інших документів, які б підтверджували неможливість здійснювати допомогу доньці ОСОБА_3, суду не надано.
Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «Димитроввантажтранс» на посаді оглядача-ремонтника вагонів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2015 року, починаючи з 10 грудня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 29677834, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0425/1322/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: