УХВАЛА
28 серпня 2012 р.Справа № 2021/2а-515/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2012р. по справі № 2021/2а-515/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області
про перерахунок та виплату пенсії ЧАЕС,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2012р. по справі 2021/2а-515/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про перерахунок та виплату пенсії ЧАЕС залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.08.12.
Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що в кошторисом на 2012 рік видатки на сплату судового збору не передбачені.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на невизначений строк.
Отже, звільнення від оплати судових витрат є правом суду.
Відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Отже, у разі оскарження рішень, ухвалених у справах, в яких ці органи є відповідачами, судовий збір повинен сплачуватися ними на загальних підставах.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Доказів наявності обґрунтованих підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не надано.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2012р. по справі № 2021/2а-515/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про перерахунок та виплату пенсії ЧАЕС повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.
Судове рішення № 29676066, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2а-515/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: