Ухвала суду № 29676001, 09.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 жовтня 2012 р.Справа № 1813/8а-446/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2012р. по справі № 1813/8а-446/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2012р. залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену ухвалу суду Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради отримало копію зазначеної ухвали 27.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2012р. по справі № 1813/8а-446/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.