Ухвала суду № 29675982, 09.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 жовтня 2012 р.Справа № 2017/2а-201/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 01.03.2012р. по справі № 2017/2а-201/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснювати виплату допомоги по догляду за дитиноюдо досягнення нею 3-го віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 01.03.2012р. залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснювати виплату допомоги по догляду за дитиноюдо досягнення нею 3-го віку.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації отримало копію зазначеної ухвали 26.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 01.03.2012р. по справі № 2017/2а-201/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснювати виплату допомоги по догляду за дитиноюдо досягнення нею 3-го віку повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.