Справа №2-4076/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді - Носовської Л.О., при секретарі - Клименко В.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у серпні 2007 року звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 користуються послугами позивача, але своєчасно їх не оплачують. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка станом на 1 серпня 2007 року складає 2476, 50 грн.
Відповідачі позов визнали, просить стягнути заборгованість в межах строку позовної давності.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами позивача з водопостачання та водовідведення.
З наданої позивачем довідки вбачається, що відповідачі мають заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню станом на 1 серпня 2007 року у розмірі 2476, 50 грн., у тому числі за період з 1 серпня 2004 року по 1 серпня 2007 року - 1574, 88 грн.
Згідно ст. .22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення
ст. 12.3 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" передбачено, що розрахунки за воду здійснюються один раз на місяць.
Суд вважає необхідним задовольнити позов частково, стягнувши з відповідачів суму заборгованості, яка утворилася в межах строку позовної давності, тобто за період зі серпня 2004 року по 1 серпня 2007 року у розмірі 1574, 88 грн., оскільки від відповідачів надійшла заява щодо застосування строків позовної давності.
З таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", ст. . 12.3 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. .267, 509, 526, 1166ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ХКП „Міськводоканал" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Дзержинська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродж. м. Харцизька на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул. Красіна 7, р/р НОМЕР_1в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011 код ЗКПО
05524328) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 1 серпня 2004 року по 1 серпня 2007 року - 1574, 88 грн., судовий збір з кожного по 25, 50 грн. (на р/р НОМЕР_1 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 15 грн. (на р/рах. НОМЕР_1 одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2967399, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4076/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: