Рішення № 29673874, 18.02.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/733/2013 Справа № 641/329/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління № 3

до ОСОБА_1

третя особа - Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області

про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3 звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, в якому з урахуванням уточнень просить:

1) визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1;

2) усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є балансоутримувачем квартири АДРЕСА_1. На підставі протоколу засідання профкому ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3 № 21/12 від 21.12.2006 року, ОСОБА_1 було виділено для тимчасового проживання кімнату НОМЕР_1 в сімейному гуртожитку ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3, по АДРЕСА_1. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 11.01.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Комунальні послуги ОСОБА_1 не сплачує, в квартирі не проживає та не з'являється, однак до теперішнього часу з реєстраційного обліку не знявся, чим здійснює позивачеві перешкоди у користуванні майном.

На підставі протоколу засідання адміністрації ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3 № 15/01 від 15.01.2013 року ОСОБА_1 було позбавлено права користування квартирою НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім цього, в заяві позивач зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Додатково про дату, час та місце розгляду справи відповідача повідомлено шляхом опублікування відповідного оголошення у газеті «Слобідський край».

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Третя особа - Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання представника не направив, причин неявки не повідомив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки КП "Жилкомсервіс" від 18.06.2012 року на балансі ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ № 3 знаходиться квартира НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно протоколу засідання профкому ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3 № 21/12 від 21.12.2006 року, ОСОБА_1 виділено для тимчасового проживання кімнату НОМЕР_1 в сімейному гуртожитку ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3, по АДРЕСА_1.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 11.01.2013 року ОСОБА_1 з 26.12.2006 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту від 15.01.2013 року, складеного комісією у складі керівника ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3 Максимова А.О., представника ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3 за довіреністю Гоготова В.В., мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 фактично не проживає та не з'являється з листопада 2011 року.

Згідно ст. 127 Житлового кодексу України гуртожитки можуть використовуватися для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в кімнаті НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з листопада 2011 року, тобто понад шість місяців, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кімнатою НОМЕР_1, що розташована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, у містах, а також у містах Києві та Севастополі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління № 3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди у користуванні ДП АТ "Харківстальконструкція" ХСУ-3 майном, а саме квартирою НОМЕР_1, що розташована у сімейному гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_1 з реєстрації за даною адресою.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління № 3, м. Харків, вул. Маломясницька, 2 (код 01413856) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Ященко