Рішення № 29673234, 28.02.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-169/13р.

2/138/169/13

РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Коняги В.А.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 5463,67 грн., мотивуючи тим, що 06 лютого 2010 року працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» та виявлено порушення, а саме: відповідачем зроблено накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася відповідачем за адресою: вул. Котовського, 42, с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, що є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019778 від 06.02.2010 року. Комісією з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 5463,67 грн. Оскільки, борг відповідачем не сплачений, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь 5463,67 грн. завданих збитків та понесені ним судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Зазначив, що розмір збитків, визначений позивачем, не відповідає дійсній вартості, використаної ним електроенергії за 10 днів. Проте визнав, що здійснив зазначене в Акті порушення та Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН № 019778 від 11.02.2010 р. не оскаржував.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019778 від 06.02.2010 року, відповідач ОСОБА_2 зробив накид дротів навантаження на лінію електропередач. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася відповідачем за адресою: вул. Котовського, 42 с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області.

На підставі складеного Акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальником від 06.02.2010 р. Протококлом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН № 019778 від 11.02.2010 р. визначено розмір завданих відповідачем збитків у сумі 5463, 67 грн. за 365 днів, що передували дню виявлення порушення.

Згідно письмових поясненень ОСОБА_2 від 11.02.2010 року вище зазначене порушення вчинив він, на момент обіду за померлу матір підключив світло на 10 днів.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зокрема, передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 передбачено, що величина збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача, визначається на підставі складеного акта про виявлення порушення згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року N 562.

Вищезазначеною Методикою п. 3.3 пп. «б» передбачено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Відповідно до розрахунку збитків від 11.02.2010 року за «Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 019778 від 06.02.2010 року, копія якого наявна в матеріалах справи, розмір збитків, спричинених відповідачем становить 5463,67 грн.

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заперечення відповідача спростовуються встановленими судом обставинами та наведеними доказами, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Котовського, 42, с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, має право здійснювати платежі без ідентифікаційного коду: довідка № 021200064 від 20.04.2005 р.) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694, вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302247, код 25510334) завдані збитки в сумі 5463 (пять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Котовського, 42, с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, має право здійснювати платежі без ідентифікаційного коду: довідка № 021200064 від 20.04.2005 р.) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694, вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050) судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Т.Ю. Лисенко