Ухвала суду № 29672719, 21.02.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/238/13- цУХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого- судді Крімченко С.А.,

при секретарі Костюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк » звернувся з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 28662983 від 09.02.2011 року , - ПАТ «УкрСиббанк» на првонаступника ПАТ «Дельта Банк» .

Сторони до суду не зявились.

Судом встановлено наступне.

У відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист від 07.06.2010 року № 2-1112\2010 , що виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитом. Згідно виконавчого листа акціонерний комерційний іноваційний банк «Укрсиббанк» є стороною виконавчого провадження -стягувачем.

В порядку виконання положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. за № 514- VI, Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» скорочена назва - (АКІБ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» скорочена назва -(ПАТ «УкрСиббанк»).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»

відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11388573001 від 30.01.2009 року, укладеного між

ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 378 ЩІК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Пунктом 2 цієї статті передбачено, що суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку з правонаступництвом слід задовольнити заяву, замінивши сторону виконавчого провадження на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 362,363,364,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому проваджені за виконачим листом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.06.2010 року № 2-1112\2010, про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_2 у розмірі 207463, 41грн та 9091.65 грн, на ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться за адресою : 01133, м. Київ, вул. Щорса-36 Б, код ЄДРПОУ : 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів після отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Крімченко С.А.