Рішення № 29672694, 13.02.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/10514/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"13" лютого 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М.

при секретарі Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 грудня 2012 року звернулася до суду із позовом до ЗАТ «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, мотивуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_2 з 2004 року працював електрослюсарем в Олександрійській філії ЗАТ «Енерговугілля» розріз «Костянтинівський» до лютого 2010 року. 04 травня 2012 року її син помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті сина розрахунок із нею не був проведений, що порушує її законні права. Заборгованість по заробітній платі її сина в сумі 24 738 грн. 03 коп. їй не була виплачена, що підтверджується довідкою від 15.06.2012 року № 1-126. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 грудня 2012 року вона має право на 1/2 частку у спадщині, яка складається із недоотриманої заробітної плати в розмірі 24 738 грн. 03 коп. в Олександрійській філії Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля». Виходячи з того, що заборгованість по заробітній платі не виплачується протягом довгого часу, вона просить суд стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, за весь час затримки розмір компенсації складає 7 654 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком.

В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві до суду просить суд розглянути справу за відсутності представника, на позовних вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини.

Представник ЗАТ «Енерговугілля» в судове засідання двічі не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи в суді. До суду від представника відповідача не надійшло письмових заяв чи клопотань.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному рішенні справи.

Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Правовідносини сторін врегулюванні ст. ст. 21, 24, 34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 21, 115-117, 232-235 КЗпП України, та ст. 1227 ЦК України.

За змістом ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що з 2004 року син позивача ОСОБА_3 працював електрослюсарем в Олександрійській філії ЗАТ «Енерговугілля» на розрізі «Костянтинівський» до лютого 2010 року. 04 травня 2012 року він помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Після смерті сина розрахунок із нею не був проведений, що порушує її законні права. Заборгованість по заробітній платі її сина в сумі 24 738 грн. 03 коп. спадкоємцям не була виплачена, що підтверджується довідкою від 15.06.2012 року № 1-126. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 грудня 2012 року вона має право на 1/2 частку у спадщині, яка складається із недоотриманої заробітної плати в розмірі 24 738 грн. 03 коп. в Олександрійській філії Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля». Право на 1/2 частки у спадщині має також син спадкодавця ОСОБА_4. Виходячи з того, що заборгованість по заробітній платі не виплачується протягом довгого часу, позивач просить суд стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, за весь час затримки розмір компенсації складає 7 654 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком, а всього 32 3 92 грн. 20 коп..

До сум, які належали працівникові за життя, відноситься нарахована але не виплачена останньому заробітна плата.

Судом встановлено, що відносини, що виникли між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства, а не трудового законодавства. Право на отримання заробітної плати належить матері покійного працівника позивачу у справі ОСОБА_1, яка є членом сім'ї покійного, та сину покійного ОСОБА_4, який не звернувся до суду за захистом свого права.

Суд дійшов висновку, що несвоєчасна виплата заробітної плати спадкоємцям є порушенням прав позивача.

Всебічно зясувавши причини і умови, що призвели до порушення прав позивача суд вважає, що порушене право підлягає захисту і на користь позивача необхідно стягнути з відповідача 1/2 частку у спадщині, що становить суму 16 196 грн. 10 коп. заборгованості по заробітній платі спадкодавця та компенсації частини втрати доходу у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати за весь час затримки. Саме таку суму суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Оскільки позивача було звільнено від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

Суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми компенсації частини втрати доходу у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати за весь час затримки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-11,15,16,22,1227 ЦК України, ст. ст. 1, 7, 22, 24, 32 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 3-5, 21, 22, 115-117, 232-234 КЗпП України, ст.ст. 3,4-11,15, 57-60, 83-88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» (код 32515954) на користь ОСОБА_1 суму 16 196 грн. 10 коп. заборгованості по заробітній платі та компенсації частини втрати доходу у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати за весь час затримки, що належала ОСОБА_2 за період його роботи з лютого 2005 року по лютий 2010 року включно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з до Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» на користь держави судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в повній сумі 16 196 (шістнадцять тисяч сто девяносто шість) грн. 10 коп. - піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення або протягом цього ж часу з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_5