Рішення № 29672652, 28.02.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/29/13- ц

Провадження №2/383/59/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

28 лютого 2013 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи їх тим, що остання в порушення умови кредитного договору № 001-10018-210408 від 21.04.2008 року, укладеного між сторонами, допустила заборгованість за кредитом, яка станом на 22.11.2012 року становить 2 501,73 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобовязання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином про, що свідчать повернуті поштові повідомлення з відміткою про вручення.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши про це усну чи письмову заяву.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, втановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 001-10018-210408 від 21.04.2008 року вбачається, що відповідачу у якості позичальника позивачем надано грошові кошти у сумі 2 800,00 грн.

З розрахунку заборгованості ( а.с.13) вбачається, що відповідач не виконував належним чином зобовзання за кредитним договором, тому з урахуванням сплачених ним сум заборгував позивачу станом на 22.11.2012 року 2 501,73 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 1046, 1054 ЦК, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" (р/р № 26254902509961, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 22.11.2012 року за кредитним договором № 001-10018-210408 від 21.04.2008 року, в сумі 2 501,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І. П. Хрусталенко