Рішення № 29671642, 28.02.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/4627/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок зіткнення транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 34522 грн. 42 коп. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн., завданої йому відповідачем внаслідок зіткнення транспортних засобів під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача 16 вересня 2012 року о 6 годині 10 хвилин на автодорозі Київ-Ковель.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, згідно поштового повідомлення відмовився від отримання судового виклику, в зв'язку з чим відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Факт вчинення ОСОБА_2 неправомірних діянь, які спричинили пошкодження транспортного засобу, підтверджується постановою судді Сарненського районного суду Власик Н. М. від 23 жовтня 2012 року, якою на відповідача ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350 грн. за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З постанови вбачається, що 16 вересня 2012 року о 6 годині 10 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, д. н. ВС 1421 СМ по вулиці Варшавській в м. Сарни Рівненської області порушив правила дорожнього руху (п. 10.4) - під час початку та зміни напрямку руху, виконуючи маневр повороту ліворуч поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Постанова від 23 жовтня 2012 року, якою встановлені обставини вчинення ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, є підставою, визначеною ст. 61 ЦПК України для звільнення від доказування обставин вчинення відповідачем цих неправомірних діянь.

Статтями 1166, 1187 ЦК України визначені підстави відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки майну фізичної особи.

Згідно ст. 23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вина ОСОБА_2 у заподіянні неправомірними діяннями майнової та моральної шкоди ОСОБА_1 в звязку з пошкодженням належного йому автомобіля НОМЕР_1, підтверджується дослідженими письмовими доказами протоколом про адміністративне правопорушення № 836237 від 16 вересня 2012 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями очевидців, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВКС № 058484.

Згідно висновку № 353/ЕГВР експертного авто-товарознавчого дослідження автомобіль "Hyundai Tucson" державний реєстраційний номер ВК 3605, 2008 року випуску в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження бампера переднього, фари передньої правої, переднього підкрилка правого, крила переднього правого та інші пошкодження кузовних деталей та систем автомобіля. Величина матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Hyundai Tucson" державний реєстраційний номер ВК 3605, 2008 року випуску становить 33722, 42 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення матеріальної шкоди є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд також знаходить підстави для відшкодування завданої моральної шкоди. Однак, враховуючи характер і тривалість душевних страждань позивача, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках, спричинених пошкодженням майна, суд вважає що заявлений позивачем розмір моральної шкоди має бути зменшено.

Завдану моральну шкоду суд оцінює у 4000 грн., яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, включаючи витрати за проведення експертного авто-товарознавчого дослідження підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 16, 22, 1166, 1167, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 33 722 (тридцять три тисячі сімсот двадцять дві) гривні 42 (сорок дві) копійки завданої майнової шкоди та 4 000 (чотири тисячі) гривень завданої моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1244 (одну тисячу двісті сорок чотири) гривні 52 (пятдесят дві) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3