Рішення № 29671323, 28.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.02.2013

Справа № 815/16991/2012

2/320/256/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1, згідно її заяви, 21.01.2003 року була прийнята у члени МКСКВСЗ «Товариство «Взаємний кредит». 02.08.2011 року відповідачка звернулась із заявою про видачу кредиту в сумі 81500 гривень. 02.08.2011 року з відповідачкою був укладений кредитний договір № 349/11, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 81500 гривень, строком на 550 днів, з виплатою за користування кредитом у розмірі 23 % річних від початкової суми кредиту. Таким чином, відповідачка повинна була сплачувати щомісячно кредит з нарахованими відсотками до 02.02.2013 року, згідно графіку розрахунків. Однак, за минулий час відповідачка сплатила лише 380,70 гривень кредиту та 4120,60 гривень нарахованих відсотків. З грудня 2011 року відповідачка припинила виплачувати кредит та нараховані відсотки. Станом на 07.12.2012 року заборгованість відповідачки по кредиту складає 102265,91 гривень, а саме: 81119,30 гривень заборгованість по сумі кредиту та 21146,61 гривень заборгованість по нарахованим відсоткам. Позивач просить суд стягнути з відповідачки 102265,91 гривень невиплаченого кредиту, та суму судового збору в розмірі 1022,66 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.50, 62).

За таких обстави суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 21.01.2003 року, протоколом № 107 від 21.01.2003 року її було прийнято у члені МКСКВЗ «Товариство «Взаємний кредит» (а.с.13-14).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 02.08.2011 року, протоколом № 60 від 02.08.2011 року їй був виданий споживчий кредит у сумі 81500 гривень (а.с.11-12).

Того ж дня, 02.08.2011 року, між МКСКВЗ «Товариство «Взаємний кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 349/11, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 81500 гривень, терміном на 550 днів, з виплатою за користування кредитом 23 % річних від початкової суми кредиту (а.с.6-7).

Відповідно до п. 5.1.3. кредитного договору, відповідачка зобовязана вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунків.

Згідно п. 5.1.7. кредитного договору у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту відповідачка зобовязана сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

Позивачка належним чином не виконувала взяті на себе зобовязання, у звязку з чим, станом на 07.12.2012 року, у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 102265,91 гривень, а саме: 81119,30 гривень заборгованість за кредитом та 21146,61 гривень заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.10).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

07.04.2012 року відповідачці ОСОБА_1 було направлено вимогу про сплату простроченої заборгованості (а.с.17, 18).

Однак, заборгованість на даний час не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 1022,66 гривень (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_1, на користь Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит», що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, пр.. 50-річчя Перемоги, 25/4-16, на р/р 26507027086601 у ВАТ «Банк Кіпру», МФО 320940, код ЄДРПОУ 26073309, суму заборгованості по кредитному договору № 349/11 від 02.08.2011 року в розмірі 102265 (сто дві тисячі двісті шістдесят пять) гривень 91 (девяносто одна) копійка, а саме:

-81119 (вісімдесят одна тисяча сто девятнадцять) гривень 30 (тридцять) копійок заборгованість за кредитом;

-21146 (двадцять одна тисяча сто сорок шість) гривень 61 (шістдесят одна) копійка заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_1, на користь Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит», що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, пр.. 50-річчя Перемоги, 25/4-16, на р/р 26507027086601 у ВАТ «Банк Кіпру», МФО 320940, код ЄДРПОУ 26073309, суму сплаченого судового збору в розмірі 1022 (одна тисяча двадцять дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: