Ухвала суду № 29671295, 26.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
815/16991/2012
Номер документу
29671295
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 26.02.2013

Справа № 815/16991/2012

2/320/256/13

УХВАЛА

26 лютого 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

МКСКВСЗ «Товариство «Взаємний кредит» звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором.

В заяві про забезпечення позову позивач просить накласти арешт на житловий будинок № 68 по вул. Л. Українки у м. Мелітополі Запорізької області, та транспортний засіб марки MERСEDES-BENZ 211 CDI, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивача МКСКВСЗ «Товариство «Взаємний кредит» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Мелітопольського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 08.01.2013 року № 26, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником транспортного засобу марки MERСEDES-BENZ 211 CDI, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску (а.с.61).

У звязку з цим, на вищевказаний транспортний засіб може бути накладено арешт.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2013 року за ОСОБА_1 зареєстрований житловий будинок, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Л. Українки, 68, на підставі договору купівлі-продажу від 11.09.1991 року за реєстровим номером № 1-2854. (а.с.57).

Однак, відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 01.02.2013 року, на вищевказаний житловий будинок накладена заборона відчуження на підставі іпотечного договору № 6985 від 16.08.2007 року (а.с.58).

У звязку з цим, заява Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» про забезпечення позову, в частині накладання арешту на житловий будинок № 68 по вул.. Л. Українки в м. Мелітополі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки MERСEDES-BENZ 211 CDI, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_2.

В решті вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити Державній реєстраційній службі Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, Мелітопольському ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Мелітопольській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29671295 ?

Документ № 29671295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29671295 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29671295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29671295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29671295, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 29671295, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29671295 відноситься до справи № 815/16991/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/16991/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29671281
Наступний документ : 29671304