Рішення № 29671111, 28.02.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
420/3538/12
Номер документу
29671111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/3538/12

Провадження № 2/177/89/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Поліщук Л. І.,

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом 26.11.2012 року та, уточнюючи позовні вимоги посилався на те, що 12.05.2008 року між сторонами було укладено кредитно-заставний договір № KRT0AN04320103, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 43170,50 грн. на строк з 12.05.2008 по 10.05.2013 року в обмін на зобовязання відповідача прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ними в розмірі 20,04 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та інші передбачені платежі у строки та порядку, встановленими договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, починаючи з наступного місяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісією.

Позивач свої зобов'язання за кредитно-заставним договором № KRT0AN04320103 від 12.05.2008 року щодо надання відповідачу кредиту в сумі 43170,50 грн. виконав у повному обсязі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе кредитні зобовязання згідно вищевказаного договору належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 20.11.2012 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 48 766,59 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 17493,84 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 10992,74 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 3537,88 грн.;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань 14181,82 грн.;

- штрафу (фіксована частина) 250,00 грн.;

- штрафу (процентна складова) 2310,31 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що не згоден з розміром заборгованості, зазначав, що брав кредит у розмірі 39 000 грн., сплачував кредитні платежі на протязі 9 місяців, потім виникла просрочка, після якої зявилась заборгованість. Вказував, що за пропозицією працівників банку в грудні 2009 року було продано заставне майно автомобіль ВАЗ 21074, 2008 року випуску, д/н АЕ 5537АЕ, але після реалізації коштів для погашення заборгованості не вистачило. Позивач зазначав, що звертався до банку для реструктуризації боргу, сплачував борг на протязі 10 місяців, але на даний час зобовязання перед банком не виконані.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (а.с.15-16) та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитно-заставний договір № KRT0AN04320103 (а.с.19-28), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 43170,50 грн. на строк з 12.05.2008 по 10.05.2013 року в обмін на зобовязання відповідача прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ними в розмірі 20,04 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та інші передбачені платежі у строки та порядку, встановленими договором.

На забезпечення виконання умов договору відповідачем в заставу був переданий легковий автомобіль ВАЗ 21074, 2008 року випуску, д/н АЕ 5537АЕ (а.с. 28).

Відповідно до п. 7.1.9 договору, погашення заборгованості здійснюється з „12 по „16 числа кожного місяця. Відповідно до п. 17.7 договору Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1277,98 грн. для погашення заборгованості за кредитно-заставним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії.

Відповідно до п.14.2 договору, у разі порушення Позичальником зобовязань із погашення кредиту, він сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні (а.с.26).

Відповідно до п.14.9 договору при порушенні Позичальником будь-якого зобовязання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобовязання (а.с. 26)

Позивач свої зобов'язання за кредитно-заставним договором № KRT0AN04320103 від 12.05.2008 року щодо надання відповідачу кредитних коштів в сумі 43170,50 грн. виконав у повному обсязі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе кредитні зобовязання згідно вищевказаного договору належним чином не виконав. Як він вказував у судовому засіданні, автомобіль ВАЗ 21074, 2008 року випуску, д/н АЕ 5537АЕ, який був предметом застави згідно договору реалізовано, але зобовязання перед позивачем не припинились через те, що сума коштів, яку було сплачено після реалізації заставного майна автомобілю, виявилась недостатньою для погашення боргу.

У звязку з зазначеними обставинами, станом на 20.11.2012 року утворилася заборгованість, загальний розмір якої згідно розрахунку наданого представником позивача становить 48766,59 грн., що включає в себе:

заборгованість за кредитом 17493,84 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 10992,74 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 3537,88 грн. ;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 14181,82 грн.;

штраф (фіксована частина) 250,00 грн.;

штраф (процентна складова) 2310,31 грн., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитно-заставного договору № KRT0AN04320103 від 12.05.2008 року (а.с.19-28).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Пояснення відповідача, щодо його незгоди з сумою заборгованості за кредитно-заставним договором, суд не може прийняти до уваги, так як відповідачем не надано жодного доказу в якості заперечень, не надано свого розрахунку, який би спростовував суму заборгованості щодо розрахунку позивача.

Як вбачається з п. 17.4 кредитно-заставного договору від 12.05.2008 року, загальний розмір кредиту складає 43170,50 грн., але дана сума включає в себе: 39900,00 грн. вартість автомобіля, 2039,50 грн. вартість страхових платежів СК ЗАТ Страхова компанія «Інгосстрах», 34 грн. вартість реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ДП «Інформаційний центр», 1197,00 грн. - винагорода банку за надання фінансового інструменту (а.с. 28).

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем допущено порушення умов кредитно-застваного договору № KRT0AN04320103 від 12.05.2008 року, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вищевказаним договором станом на 10.07.2012 року в загальному розмірі 48776,59 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 17493,84 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 10992,74 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3537,88 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань 14181,82 грн., штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 2310,31 грн.,

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як, позивачем при поданні до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 487,67 грн. (а.с.1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 533, ст. 551, 590, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, ідентифікаційний код, 14360570, заборгованість за кредитним договором № KRT0AN04320103 від 12.05.2008 року станом на 20.11.2012 року в загальному розмірі 48766 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 59 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом 17493 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто три) гривні 84 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 10992 (десять тисяч девятсот девяносто дві) гривні 74 копійки;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 3537 (три тисячі пятсот тридцять сім) гривень 88 копійок;

- пеню за несвоєчасність виконання зобовязань 14181 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривню 82 копійки;

- штраф (фіксована частина) 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок

- штраф (процентна складова) 2310 (дві тисячі триста десять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, ідентифікаційний код, 14360570, 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 67 копійок, в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29671111 ?

Документ № 29671111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29671111 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29671111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29671111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29671111, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29671111, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29671111 відноситься до справи № 420/3538/12

Це рішення відноситься до справи № 420/3538/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29671100
Наступний документ : 29682811