Ухвала суду № 29670909, 25.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/258-б 25.02.13

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Толкачов Я.С. - представник

від боржника Проник О.Ю. - директор, Кібець С.В. - представник, Середа Ю.В. - представник

арб. керуючий Вершинін А.О.

від ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Петель Л.С. - представник,

від Державного агентства автомобільних доріг України Горбатюк Л.В. - представник,

від ДП «ШРБУ № 100» Залізняк І.І. - представник,

від УПФ в м. Броварах та Броварському районі Київської обл. Юрченко В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2011р. порушено провадження у справі № 44/258-б та призначено розгляд справи на 19.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. відкладено розгляд справи на 10.10.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. відкладено розгляд справи на 24.10.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.10.2011р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на суму 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. Призначено у справі № 44/258-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Качкурова Фаріта Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.12.2009р.), якого зобов'язано у строк до 03.01.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 23.01.2012р.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з проханням скасувати ухвалу підготовчого засідання від 24.10.2011р., а справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а ухвалу підготовчого засідання від 24.10.2011р. без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2012р. відкладено розгляд справи на 06.02.2012 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 20.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 02.04.2012р.

22.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника

17.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов лист Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу щодо пропозиції для призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009р.).

11.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява-згода арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Качкурова Фаріта Васильовича та призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009р.). Вказаною ухвалою зобов'язано розпорядника майна скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 18.06.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

15.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 09.07.2012р.

07.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. та 18.07.2012р. розгляд справи відкладався у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 08.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 109 532 093 (сто дев'ять мільйонів п'ятсот тридцять дві тисячі дев'яносто три) грн. 97 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2012р. від задоволено клопотання боржника та скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 44/258-б.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2012р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило скасувати вказану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.08.2012р. залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 08.08.2012р. боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу в частині визнання конкурсними кредиторами ДП "Київське обласне дорожнє управління": Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 67 796 грн. 70 коп., Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ставищенського відділення Київської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 71 075 грн. 33 коп., Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 146 834 грн. 23 коп., Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 103 361 грн. 00 коп., Володарського відділення Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 43 553 грн. 30 коп., Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 200 929 грн. 76 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімед-Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 265 468 грн. 58 коп. та Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 598 603 грн. 10 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-авто" на суму 10 105 грн. 49 коп. та вимоги Приватного підприємства Фірма "Каменяр" на суму 33 019 грн. 59 коп., Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на суму 5301,12 грн., Служби автомобільних доріг у Волинській області на суму 4 488,05 грн., ПАТ "Рокитнянський спецкар'єр" на суму 55111,79 грн., ТОВ "Матрікс-ВП-3" на суму 12013,85 грн., ТОВ "Комспек" на суму 2401374,35 грн.; Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на суму 26007,65 грн., Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області на суму 101335,16 грн., ТОВ "КиївАгроНафтоТрейд" на суму 168615,25 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у визнанні конкурсними кредиторами вище перелічених кредиторів.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Ресурс" також звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу попереднього засідання від 08.08.2012р. в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Ресурс".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. апеляційні скарги боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Ресурс" залишено без задоволення, а ухвалу попереднього засідання від 08.08.2012р. - без змін.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 08.08.2012р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати вказані ухвалу та постанову в частині визнання конкурсними кредиторами ДП "Київське обласне дорожнє управління" Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 598 603 грн. 10 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" на суму 2 401 374 грн. 35 коп. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у визнанні конкурсними кредиторами вище перелічених кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013р. касаційну скаргу боржника задоволено частково, ухвалу попереднього засідання від 08.08.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. в частині визнання грошових вимог Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму 573 968 грн. 36 коп. скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким грошові вимоги Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму 573 968 грн. 36 коп. відхилено.

Ухвалу попереднього засідання від 08.08.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. в частині розгляду та визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" до боржника залишено без змін.

Матеріали справи № 44/258-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

17.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санацією директора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Проника О.Ю., продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на строк процедури санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2013р. розгляд справи призначено на 25.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

У судовому засіданні 25.02.2013р. також розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника - Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санацією директора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Проника О.Ю. продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на строк процедури санації.

Представник заявника - голови комітету кредиторів божника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване прийнятим 16.01.2013р. на засіданні комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" рішенням про відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санацією директора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Проника О.Ю., продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на строк процедури санації, що підтверджується протоколом № 1 засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 16.01.2013р.

Присутні у судовому засіданні представники боржника, кредиторів та розпорядник майна подане клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 11 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Частиною 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Частина 2 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів).

Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів боржника про відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санацією директора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Проника О.Ю. та продовження строку процедури розпорядження майном, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Вказаної правової позиції щодо призначення керуючим санацією керівника боржника та перехід до здійснення процедури санації, згідно особливостей, передбачених ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дотримується також Вищий господарський суд України у постанові № 21/9/08-16/277/08 від 02.09.2009р.

Керуючись ст.ст. 3-1, 17, 18, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника про перехід до процедури санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

2. Відкрити процедуру санації Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

3. Призначити керуючим санацією директора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Проника Ореста Юрійовича.

4. Зобов'язати керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

5. Зобов'язати керуючого санацією подати на затвердження суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника.

6. Продовжити строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на шість місяців, до 14.05.2013р.

7. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича на шість місяців, до 14.05.2013р.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу та Головному управлінню юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк