Рішення № 29670653, 28.02.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/311/13-ц

Провадження № 2/486/228/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Асєєва А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання малолітньої доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 24 вересня 2011 року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу 23 лютого 2012 року у них народилася донька Анна. Спільне життя з відповідачкою у них не склалося, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю. Усі обовязки щодо утримання та виховання доньки він несе самостійно. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, дитини, піклування про створення в сімї доброзичливої морально психологічної атмосфери. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Тому він звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідачка ухиляється від виконання своїх материнських обовязків, тривалий час є відсутньою від доньки, матеріальної допомоги також не надає. Хронічних захворювань ні він ні вона не мають. Позивач зазначив, що перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради по догляду за дитиною до 3-х років, де отримує матеріальну допомогу, що є єдиним джерелом доходу в сімї. В той час, як його дружина досить тривалий час знаходиться в м. Києві з невідомих йому причин. Дитина росте, їй потрібні сприятливі умови для розвитку, а відповідачка в свою чергу не надає навіть материнської турботи доньці. Дитина проживає з батьком та бабусею.

Просив стягнути з відповідачки на його користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, з дня подання позову і до досягнення донькою повноліття.

Відповідачка в судовому засідання позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, пояснивши, що після народження доньки Анни вона перебувала в декретній відпустці. Згодом їй запропонували подруги роботу в м. Києві, куди вона і поїхала. Роботу знайшла, проте не мала можливості взяти довідку з місця роботи для того, щоб отримувати кошти на дитину, тому її чоловік ОСОБА_1 вимушений був стати на облік до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради. Нарікала на тому, що справно виконує материнські обовязки.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 24 вересня 2011 року відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 259 (а.с. 3).

Як видно із свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітньої доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як видно із довідки №922 від 28.02.2013 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради, відповідно до якої йому надається допомога по догляду за дитиною до 3-х років на період з 04.02.2013 по 23.02.2015 р. (а.с. 13). Та обставина, що донька проживає разом із батьком підтверджується довідкою про склад сімї від 24.01.2013 року (а.с. 7).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 181 СК України способами виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

В силу ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, виходячи з положень ст. 183 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Анни в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 183 СК України та ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджениці с. Серебринець Могилів-Подільського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 лютого 2013 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_3