Постанова № 29670353, 25.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-160/11

Номер провадження 1/2025/9600/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.02.2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

председательствующего судьи - Мишуровская С.Т.,

с участием секретаря - Шеиной О.М.,

прокурора - Мазур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда ходатайство старшего прокурора Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.12.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

09 декабря 2012 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_1 был осужден по ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы.

Приговор суда законною силу не набрал, поскольку 22.12.2012 года от осужденного ОСОБА_1 поступила апелляция.

05.02.2013 года старший прокурор Мазур М.С., принимавшая участие в рассмотрении уголовного дела, направила в адрес суда апелляцию, а также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.12.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины, мотивируя причину пропуска срока подачи апелляции тем, что она находилась в очередном отпуске и не могла в срок апелляционного обжалования подать апелляцию на приговор суда.

В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено этим Кодексом, может быть подана на протяжении пятнадцати суток с момента их оглашения.

Старший прокурор Мазур М.С. принимала участие в рассмотрении уголовного дела, присутствовала при оглашении приговора по делу, подала апелляцию более чем через 2 месяца после вынесения приговора по делу.

Выслушав мнение осужденного ОСОБА_1, который возражал против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство старшего прокурора не подлежащим удовлетворению, поскольку апелляция подана со значительным пропуском срока на апелляционное обжалование, а также указанная причина пропуска срока на апелляционное обжалование не является уважительной, поэтому у суда нет оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование приговора суда.

Руководствуясь ст. 349, 353 УПК Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства старшего прокурора Мазур М.С. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.12.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины - отказать.

Апелляцию старшего прокурора Мазур М.С., поданную 05.02.2013 года на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.12.2012 года считать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суду Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья: С.Т.Мишуровская