Рішення № 29670182, 28.02.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/43/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 85 501грн. 74 коп.

Позивач посилається на те, що згідно договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеного 06 серпня 2008 року між ТзОВ «Банк «Фінанси та Кредит» (на даний час ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») в особі філії «ПівнічноЗахідне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, останній було відкрито картковий рахунок та відкрито відновлювальну кредитну лінію на суму 10 000 грн. зі сплатою по процентній ставці 33,3 % річних на строк до 05 травня 2011 року.

Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування кредитною лінією та сплачувати пеню в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 10 січня 2013 року становить 85 501грн. 74 коп., де 9 424 грн. 69 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10 029 грн. 48 коп. заборгованість за відсотками та 66 047 грн. 57 коп. нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково.

З договорів про відкриття карткового рахунку від 23 липня 2008 року та про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06 серпня 2008 року, укладених між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (на даний час ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») в особі філії «ПівнічноЗахідне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, вбачається, що останній було відкрито картковий рахунок та відкрито відновлювальну кредитну лінію на суму 10 000 грн. зі сплатою по процентній ставці 33,3 % річних на строк до 05 травня 2011 року.

За даними договорами відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування кредитною лінією та сплачувати пеню в разі порушення строків сплати заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка свої зобовязання за даним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 10 січня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 9 424 грн. 69 коп. по тілу кредиту та 10 029 грн. 48 коп. заборгованість за відсотками. Одночасно позивачем нараховано 66 047 грн. 57 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків.

Задовільняючи позов частково, суд вважає, що до стягнення на користь позивача підлягає в повному розмірі сума заборгованості по тілу кредиту 9 424 грн. 69 коп. та по відсотках за користування кредитом 10 029 грн. 48 коп.

Що стосується нарахованої позивачем пені в розмірі 66 047 грн. 57 коп., то в цій частині суд вважає за можливе задовільнити позов в розмірі 10 000 грн. При цьому суд враховує, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір самої заборгованості по тілу кредиту та по нарахованих відсотках.

Відповідно до положень ч.4 ст.551 ЦК України розмір неустойки (якою в даному випадку являється пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Таким чином, до стягнення підлягає 29 454 грн. 17 коп. ( 9 424 грн. 69 коп. + 10 029 грн. 48 коп. + 10 000 грн.).

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 294 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 549, 551 ЦК України, договорів, укладених 23 липня 2008 року та 06 серпня 2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «ПівнічноЗахідне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 333603, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25894576) 29 454 (двадцять девять тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «ПівнічноЗахідне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 333603, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25894576) судовий збір в розмірі 294 (двісті девяносто чотири) грн. 54 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя