Ухвала суду № 29668576, 01.03.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/802/13-а

УХВАЛА

01 березня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок грошової компенсації відповідно до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати відповідача збільшити йому грошову компенсацію за втрачене домоволодіння по вул.Центральна, 11 в с.Норинськ Овруцького району із застосуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду 1,18 та 1,34 з 33415 грн. до 52835,8 грн. мотивуючи тим, що він у мав у власності вказане домоволодіння, яке здав на баланс сільської ради та був поставлений на чергу для отримання грошової компенсації в сумі 33415 грн.. Йому відмовлено у перерахунку компенсації з урахуванням вказаних індексів з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України № 1243 від 18.11.2009 року, однак на дні встановлення індексів 1,18 та 1,34 діяла постанова № 755 від 15.07.1997 року, яка передбачала збільшення грошової компенсації з урахуванням індексів.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 п.8 Положення Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.1997 року,(далі Положення) яке діяло на час перебування позивача у черзі, у разі, коли у період до перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація виплачується з урахуванням цієї індексації.

Розмір нарахованої грошової компенсації також підлягає перерахунку, якщо заява про здачу належного на праві власності майна була подана згідно з пунктами 4 і 6 цього Положення до місцевого органу виконавчої влади до дати набрання чинності нормативним актом про індексацію вартості житла, але фактично компенсація не була виплачена, нарахована за здане майно з вини державного органу або не отримана переселенцем, спадкоємцем з поважних причин.

Позивач звернувся до суду 27.02.2013 року.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації позивач перебував на черзі для отримання грошової компенсації з 8.02.2007 року і кошти були йому перераховані 11.11.2011 року в сумі 33415 грн..

Оскільки постановою КМУ № 755 від 15.07.1997 року було передбачено виплату компенсації з урахуванням індексації в момент її виплати, на що він посилається у позовній заяві, то позивач повинен був дізнатися про порушення його права з цієї дати і з цього часу розпочався строк звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач не зазначає причину пропуску строку звернення до суду та не долучає до позовної заяви матеріали, які б надавали суду підстави для визнання даної причини поважною. Долучена відповідь управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації від 7.02.2013 року про відмову у нарахуванні індексації не може вважатися підставою для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважною, оскільки позивачем не додано матеріалів, які б свідчили про поважну причину неможливості звернення до суду протягом встановленого законодавством терміну та причину його бездіяльності у вирішенні зазначеного спору з дати перерахування компенсації до дати звернення до відповідача, а тому суд не знаходить підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважною і позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно п.2 ч.1 до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

20.02.2013 року позивач сплатив судовий збір в сумі 34,41 грн. (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Оскільки позовна заява повертається заявникові, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок грошової компенсації відповідно до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок : 31215206700426, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896176, судовий збір в сумі 31,41 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно