Ухвала суду № 29668138, 01.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №817/293/13-а

01 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом

Приватного підприємства "Машкомплект Плюс" доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Машкомплект Плюс" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 19.11.2012 року №0005262342, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на прибуток" у сумі 7881,25 грн., з яких: 6305,00 грн. - за основним платежем, 1576,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 12.11.2012 року №588/22-200/36598055;

від 19.11.2012 року №0005272342, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" у сумі 7506,25 грн., з яких: 6005,00 грн. - за основним платежем, 1501,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 12.11.2012 року №588/22-200/36598055.

Постановою від 19.02.2013 року, адміністративний позов Приватного підприємства "Машкомплект Плюс" задоволено.

У вступній частині повного тексту постанови від 19.02.2013 року вбачається допущення описки у прізвищі судді. Замість прізвища ОСОБА_1 зазначено прізвище - ОСОБА_1. Дана помилка є технічною опискою допущеною комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду".

Крім того, в кінці постанови помилково зазначено дату виготовлення і підписання повного тексту постанови. Замість дати 20 лбтого 2013 року зазначено дату - 20 грудня 2012 року.

Зважаючи на наявні очевидні технічні описки у постанові від 19.02.2013 року, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В повному тексті постанові від 19 лютого 2013 року в адміністративній справі №817/293/13-а внести такі виправлення:

- у вступній частині постанови прізвище та ініціали судді читати - ОСОБА_1;

- дату виготовлення і підписання повного тексту постанови 20 грудня 2012 року вважати датою -20 лютого 2013 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.