БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1/356/14/2013
Справа № 1002/2134/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р. М.
при секретарі Баша І.С.
з участю прокурора Скибенко О.І.
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,
обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в серпні 2012 року біля річки Недра в м. Березань Київської області нарвав рослини коноплі зі стеблами та листям, висушив, подрібнив після чого помістив до поліетиленового пакета та зберігав і перевозив в автомобілі НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 07.08.2012р. близько 11-00год. по пров. Коцюбинського в м. Березань ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції і при огляді зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1481/х від 04.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 28,70 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно
біля річки Недра в м. Березань Київської області нарвав рослини коноплі які висушив, подрібнив після чого помістив до поліетиленового пакета та зберігав і перевозив в автомобілі НОМЕР_1, що належить матері ОСОБА_3 07.08.2012р. по пров. Коцюбинського в м. Березань був затриманий працівниками міліції і при огляді зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
Підсудний зазначив, що він щиро розкаюється у скоєному, на протязі слідства розповідав правду, а тому просить суд суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують його особу.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 у відповідності до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) місяців 2 (двох) днів арешту.
Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 27.12.2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду.
Речовий доказ поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (реєстраційний рахунок № 31250272210700, код ЗКПО 25574713, Банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) судові витрати в сумі 1415 (одну тисячу чотириста п'ятнадцять) гривень 04 копійки.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 29667731, Березанський міський суд Київської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1002/2134/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: