Ухвала суду № 29667194, 01.03.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1847/13-ц

Провадження № 2/461/976/13

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" березня 2013 р. Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними з підстав, викладених у позові.

Позивач подав заяву про відмову від позову та про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, оскільки позивач відмовився від позову та така заява прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Крім того, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.02.2013 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та вжиті відповідні заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки провадження по справі підлягає закриттю, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.02.2013 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст.154, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.02.2013 року, а саме: заборону Приватному підприємству «ОСОБА_2Ш.» (ідентифікаційний код 33668915, м.Львів, пр.Чорновола, 7, оф.235), в тому числі його філії №14, здійснювати будь-які дії щодо складання нового протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна приміщення квартири загальною площею 113,3 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Наливайка, 17/23а, що була предметом прилюдних торгів, які відбулися 15 лютого 2013 року, та надавати вказаний протокол будь-яким особам; заборону Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м.Львів, пр.Чорновола, 39) складати акт про реалізацію приміщення квартири загальною площею 113,3 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Наливайка, 17/23а, що була предметом прилюдних торгів, які відбулися 15 лютого 2013 року, та надавати вказаний акт будь-яким особам; арешт на нерухоме майно приміщення квартири загальною площею 113,3 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Наливайка, 17/23а, що була предметом прилюдних торгів, які відбулися 15 лютого 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий