Постанова № 29666403, 26.02.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/609/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі Бесарабі І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутської об'єднананої державної податкової інспекції до малого підприємства "Агротехсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Техніка", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача 63728,67 грн. податкового боргу за рахунок належних зазначеному платнику податків коштів на рахунках у обслуговуючих його банках та готівки.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою зазначеною в ЄДР.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - мале підприємство "Агротехсервіс" зареєстроване виконавчим комітетом Нетішинської міської ради 05.10.2006 року (довідка з ЄДР) та знаходиться на обліку в Нетішинському відділенні Славутської об'єднананої державної податкової інспекції Хмельницької області як платник податків.

Станом на 12.12.2012 року згідно даних Нетішинського відділення Славутської об'єднананої державної податкової інспекції за відповідачем рахується податковий борг в сумі 63728,67 грн., в тому числі: по податку на прибуток - в сумі 43912,54 грн. та по податку на додану вартість - в сумі 19816,12 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком суми боргу, особовою карткою, копіями податкового повідомлення-рішення №0000422300 від 29.08.2011 року, №0000432300 від 29.08.2011 року, копією декларації №9065075853 від 22.10.2012 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що за заявою відповідача рішенням №31 від 17.08.2012 року МП "Агротехсервіс" було надано розстрочення податкового боргу, однак 18.10.2012 року по причині несплати розстрочених сум було прийнято рішення №3 про скасування розстрочення.

У відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України з метою погашення податкового боргу відповідачеві було надіслано податкову вимогу №28 від 18.10.2012 року.

Однак, відповідачем не дотримано вимоги діючого законодавства та не виконано обов'язок щодо своєчасної сплати податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.18 ст.20 Податкового Кодексу України - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Окрім того, відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З урахуванням викладеного позовні вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу в зазначеному вище розмірі є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з малого підприємства "Агротехсервіс" (код ЄДРПОУ 30267361, 30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, Проспект Незалежності, 11, офіс 309) 63728,67 грн. податкового боргу за рахунок належних платнику податків коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27 лютого 2013 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук