Ухвала суду № 29665663, 28.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 904/830/13-г

За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 1174 від 15.05.2012 р., представник.

Від відповідача-1: не з"явився;

Від відповідача-2: Ягодка Н.Г - дов. № 7/26-27 від 03.01.2013р., головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління виконкому міської ради;

Від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Криворізької міської ради та відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "173 квартал" про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву.

До початку судового засідання представник третьої особи подав пояснення про розгляд даної справи без його участі.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з нез"вленням представників відповідача та третьї особи в судове засідання, ненаданням сторонами витребуваних доказів та необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2013р. о 11:00 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; письмові пояснення з посиланнями на відповідні нормативно-правові акти та докази щодо порядку отримання спірної земельної ділянки в оренду, дії що виконувалися для її отримання; письмові пояснення та докази з приводу пояснень наданих третьою особою; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача, відповідачів та третьої особи станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення з урахуванням заяви; довіреність на представника.

Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік