Ухвала суду № 29665442, 26.02.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/738/13-к

Провадження № 1-кс/484/31/13 р.

Кримінальне провадження № 12012160110000122

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 26.02.2013 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12012160110000122 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12012160110000122 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 3 грудня 2012 року о 13 годині 17 хвилин на мобільний телефон марки « fly DS 113» імеі: 867367010276058, імеі: 867367010296957, у якому встановлені дві сім-картки операторів мобільних зв»язків «МТС» №09504766623 та «Київстар» №0960477498, який належить свідку по справі ОСОБА_3 надійшов дзвінок з прихованого номеру. Вказаний дзвінок надійшов на сім-картку «МТС» №09504766623. Чоловік, який телефонував ОСОБА_3 представився слідчим слідчого відділення Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області – Сергієм. В розмові Сергій повідомив ОСОБА_3, що його син ОСОБА_4 на даний час затриманий і перебуває у Первомайському МВ УМВС в кабінеті №217 за те, що щойно на своєму особистому автомобілі вчинив ДТП, в результаті якого постраждав хлопчик. При цьому Сергій пропонував ОСОБА_3 за не притягнення його сина до кримінальної відповідальності перерахувати кошти в сумі 4000 гривень на р/р №06762468889932087 на ім’я ОСОБА_5. ОСОБА_3 розповів про даний факт своїй співмешканці ОСОБА_6, яка запропонувала йому скористатись її кредитною карткою та перерахувати з неї кошти в сумі 4000 гривень на вищевказаний розрахунковий рахунок на ім’я зазначеної особи. 3.12.2012 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 переказали на ім’я ОСОБА_5 на р/р № 6762468889932087 гроші в сумі 4 000 гривень, після чого ОСОБА_3 зателефонував своєму сину та дізнався від нього, що останній весь день 03.12.2012 року знаходився у себе вдома, нікуди не відлучався та в Первомайському МВ УМВС не був. Після розмови з сином ОСОБА_3 здогадався, що був ошуканий шахраєм, у зв’язку з чим звернувся з заявою по даному факту до ЧЧ Первомайського МВ УМВС.

Заява ОСОБА_3 від 03.12.2012 року була зареєстрована в ЄО за №144 та відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012160110000122 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

20 лютого 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ в порядку ст. 160 КПК України до на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що зберігається в ПАТ «МТС-Україна», розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, тел. 044240-00-00, факс 044 230-02-56, генеральним директором якого є ОСОБА_7 та містить у собі дані про:

- абонента (номер мобільного оператора, імеі телефону), з якого 03.12.2012 року на мобільний телефон ОСОБА_3 імеі: 867367010276058, імеі: 867367010296957 №09504766623, були здійснені вхідні дзвінки;

- всі вхідні дзвінки, які 03.12.2012 року надійшли на мобільний телефон ОСОБА_3 на №09504766623;

- місця розташування в момент дзвінків абонентів, з прив’язкою до місцевості (область, місто, вулиця), якими 03.12.2012 року здійснювались дзвінки ОСОБА_3 на №09504766623;

- номери мобільних операторів, імеі телефонів, які в момент дзвінка перебували найближче до абоненту, яким здійснювались дзвінки з прихованого номеру мобільного оператора, а також документи (інформацію) про те чи здійснювались із вказаних номерів мобільних операторів, телефонів (імеі телефонів) дзвінки до інших абонентів, надавши їх номери/імеі телефонів та місця їх розташування;

- номери мобільних операторів, на які здійснювались дзвінки з телефону, який в момент дзвінка найближче знаходився до телефону з якого 03.12.2012 року невідомою особою із прихованого номеру здійснювались дзвінки ОСОБА_3 за період часу з 01.12.2012 по 04.12.2012 року.

В клопотанні слід чий зазначив, що з метою проведення ефективного досудового розслідування та всебічного дослідження обставин скоєного злочину, встановлення особи, що вчинила даний злочин, місця її перебування та осіб з якими вказана особа спілкувалась, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), яка містить дані про абонентів, що здійснювали переговори із ОСОБА_3 та невстановленою особою, яка телефонувала останньому із прихованого номеру за період з 01.12.2012 по 04.12.2012 року, оскільки вказані документи (інформація) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні.

Враховуючи, що дзвінки з прихованого номеру здійснювались на телефонний номер ОСОБА_3, який обслуговується мобільним оператором МТС, тобто вказану інформацію можливо отримати лише від ПАТ «МТС-Україна», яке знаходиться за адресою: 01601 м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, тел. 044240-00-00, факс, 044230-02-56, генеральним директором якого є ОСОБА_7.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з’явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що витребовувана інформація, яка перебуває у володінні ПАТ «МТС-Україна» сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цього документа.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ПАТ «МТС-Україна», розташованому за адресою: 01601 м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, тел. 044240-00-00, факс 044 230-02-56, генеральним директором якого є ОСОБА_7, що містять інформацію:

- абонента (номер мобільного оператора, імеі телефону), з якого 03.12.2012 року на мобільний телефон ОСОБА_3 імеі: 867367010276058, імеі: 867367010296957 №09504766623, були здійснені вхідні дзвінки;

- всі вхідні дзвінки, які 03.12.2012 року надійшли на мобільний телефон ОСОБА_3 на №09504766623;

- місця розташування в момент дзвінків абонентів, з прив’язкою до місцевості (область, місто, вулиця), якими 03.12.2012 року здійснювались дзвінки ОСОБА_3 на №09504766623;

- номери мобільних операторів, імеі телефонів, які в момент дзвінка перебували найближче до абоненту, яким здійснювались дзвінки з прихованого номеру мобільного оператора, а також документи (інформацію) про те чи здійснювались із вказаних номерів мобільних операторів, телефонів (імеі телефонів) дзвінки до інших абонентів, надавши їх номери/імеі телефонів та місця їх розташування;

- номери мобільних операторів, на які здійснювались дзвінки з телефону, який в момент дзвінка найближче знаходився до телефону з якого 03.12.2012 року невідомою особою із прихованого номеру здійснювались дзвінки ОСОБА_3 за період часу з 01.12.2012 по 04.12.2012 року.

Дозвіл надати на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.А.Паньков