Рішення № 29665350, 22.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/17277/2012

Провадження № 2/520/568/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.,

при секретарі Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ЖКС «Вузівський» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1982 (одна тисяча девятсот вісімдесят дві) гривні 94 копійки, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно вносять плату за житлово-комунальні послуги, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала зазначивши, що заборгованість виникла у звязку з тяжким матеріальним станом.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить на наступного.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрацію за №1385 від 10 грудня 2012 року. Будинок №8 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі знаходиться на балансі та обслуговується КП «ЖКС «Вузівський», тобто відповідачі є споживачами комунальних послуг, що надаються їм як мешканцям зазначеної квартири і будинку.

КП «ЖКС «Вузівський» здійснює функції виконавця робіт з утримання будинків, споруд і прибудинкової території, приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договір з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживач повинен вносить на рахунок КП «ЖКС «Вузівський».

Незважаючи на той факт, що відповідачі споживають послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, сплата на надані послуги не здійснюється в строк, який встановлено діючим законодавством, внаслідок чого відповідачі мають вхідний борг станом на 01 січня 2008 року та в період з 01 січня 2008 року по 01 листопада 2012 року несвоєчасно та не в повному обсязі вносили оплату за житлово-комунальні послуги, у звязку з чим перед КП «ЖКС «Вузівський» утворилась заборгованість в сумі 1982 (одна тисяча девятсот вісімдесят дві) гривні 94 копійки, що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо).

Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Відповідно до положень статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірній основі. Статтями 20, 21 цього Закону визначено обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обовязками споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору; оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обовязком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно з законодавством та умовами договору; підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем послуг на основі типового договору, є не правом, а обовязком споживача. Ухилення останнього від укладення договору не звільняє від плати за надані та спожиті комунальні послуги. Відсутність договору не є безумовною підставою для відмови в позові про стягнення заборгованості плати за фактично спожиті послуги.

Відповідно до ст. 68 ЖК України та ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором бо законом.

Частиною першою ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Житлово-комунального сервісу «Вузівський» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер особи невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер особи невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер особи невідомий, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер особи невідомий, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1982 (одна тисяча девятсот вісімдесят дві) гривні 94 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер особи невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер особи невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер особи невідомий, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер особи невідомий, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.