Постанова № 29665292, 28.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 р. Справа №805/1772/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Панченко Н.О.

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу з єдиного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Мар`їнська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Мар`їнська ОДПІ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 2 524,03 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати єдиного податку, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

У судовому засіданні від 28.02.2013р. представник позивача адміністративний позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 28.02.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи і вирішити її на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця, місце проживання: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 26.11.2012р. №8, відповідач перебуває на податковому обліку в Мар`їнській ОДПІ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідно до заяви відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування від 10.01.2012р., відповідачем у 2012 році (з 01.01.2012р.) обрано спрощену систему оподаткування, друга група платників єдиного внеску, вид підприємницької діяльності - надання секретарських послуг з перекладу, згідно КВЕД 74850.

Рішенням Старомихайлівської селищної ради Мар`їнського району Донецької області від 28.12.2011р. №VІ/12-1 на території Старомихайлівської селищної ради встановлено ставки єдиного податку.

Також, на підставі акту перевірки від 22.02.2012р. №116/1740, яким встановлено несвоєчасна сплата суми єдиного внеску у розмірі 214,60 грн. із кількістю днів затримки 107,30 грн., позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000861740 від 22.02.2012р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 107,30 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 22.02.2012р., про що мається відповідна відмітка на корінці цього рішення.

На підставі акту перевірки від 30.07.2012р. №416/1740/НОМЕР_1, яким встановлено несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за перший квартал 2012р., позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0030471740 від 30.07.2012р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 30.07.2012р., про що мається відповідна відмітка на корінці цього рішення.

Крім того, у матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 08.02.2012р. №81, яка отримана відповідачем 25.07.2012р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку станом на 01.02.2013р. складає 2 524,03 грн., у тому числі 2 360,60 грн. податкове зобов'язання з єдиного податку за 11 місяців 2012р. (з лютого 2012р.) та 277,30 грн. за наведеними податковими повідомленнями-рішеннями, що підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3 та 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 ст.295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою єдиного внеску та сум застосованих штрафів, у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

Відповідно до п.п.20.1.28. пункту 20.1. ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, податковий борг відповідача з єдиного податку підлягає стягненню у примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 2 524 (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 03 (три) копійки на користь місцевого бюджету Старомихайлівської сільської ради (ЄДРПОУ 38028736, код платежу 18050400, рахунок №31516970700298, отримувач -ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016).

2. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні - 28 лютого 2013 року.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Куденков К.О.