Рішення № 29664148, 14.02.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Справа №1915/17436/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Грицака Р.М.,

з участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_1 інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення залишку непогашеного нарахування, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_1 інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (ВІТІ НТУУ «КПІ») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення залишку непогашеного нарахування в сумі 31018 грн. 26 коп. В обґрунтування позовних вимог посилаєся на те, що ОСОБА_2 з 31 липня 2006 року проходив військову службу в Тернопільському обласному військовому комісаріаті під час якої наказом №241 від 23 жовтня 2009 року притягнутий до матеріальної відповідальності за шкоду, заподіяну державі, про що в його розрахунковій книжці зроблено відповідний напис. З грошового забезпечення капітана ОСОБА_2 здійснювалося відрахування заборгованості грошової суми на підставі запису у розрахунковій книжці та було відшкодовано 2312 (Дві тисячі триста дванадцять) грн. 26 коп. В подальшому ОСОБА_2 звільнено з Тернопільського обласного військового комісаріату Західного оперативного командування та зараховано ад'юнктом науково-організаційного відділу ВІТІ НТУУ «КПІ». Залишок непогашеного нарахування відповідача на день вибуття з Тернопільського ОВК становить 33331 (Тридцять три тисячі тридцять одна) гривня 18 коп. 30 квітня 2010 року капітана ОСОБА_2, звільнено з військової служби у запас, а з 15 травня 2010 року виключено зі списків особового складу ВІТІ НТУУ «КПІ» з усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Печерсько-Голосіївського об'єднаного районного у місті Києві військового комісаріату. По даний час матеріальні збитки ОСОБА_2 непогашено та їх розмір становить 31018 (Тридцять одна тисяча вісімнадцять) грн. 26 коп., які позивач просить стягнути в користь держави в особі ОСОБА_1 інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих на те суду причин, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно витягу з наказу № 691 від 20 серпня 2009 року Міністра оборони України капітана ОСОБА_2, начальника вузла зв'язку - начальника зв'язку Тернопільського обласного війскового комісаріату Західного оперативного командування звільнено із займаної посади та зараховано адюнктом науково-організаційного відділу ОСОБА_1 інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» .

Згідно витягу з наказу №209 від 26 жовтня 2009 року, виданого Начальником ВІТІ НТУУ «КПІ», капітана ОСОБА_2, зарахованого наказом Міністра оборони України від 20 серпня 2009 року №691 адюнктом науково-організаційного відділу, який прибув з Тернопільського обласного комісаріату, з 24 жовтня 2009 року зараховано до списків особового складу інституту, на всі види забезпечення.

В судовому засіданні встановлено, що наказом №241 війскового комісара Тернопільського ОВК від 23 жовтня 2009 року капітана ОСОБА_2 притягнуто до матеріальної відповідальності за шкоду, заподіяну державі в розмірі 33331 грн. 18 коп., про що в його розрахунковій книжці зроблено відповідний напис.

Згідно розділу 10 «відмітки про нарахування і стягнення» розрахункової книжки ОСОБА_2 серії ББ №119829, залишок непогашеного нарахування, здійсненого наказом ОСОБА_1 комісара Тернопільського ОВК від 23 жовтня 2009 року №241, на день вибуття ОСОБА_2 з Тернопільмького ОВК становить: 33331 (Тридцять три тисячі тридцять одна) гривня 18 коп., що підтверджується підписом ТВО начальника ВФЗ Тернопільського ОВК і засвідчується гербовою печаткою.

Відповідно до довідки 7/200/112 від 18 вересня 2010 року, виданої ОСОБА_1 інститутом телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», при прибутті в ВІТІ НТУУ «КПІ» для подальшого проходження військової служби із Тернопільського ОВК за капітаном ОСОБА_2, згідно розрахункової книжки ББ №11829, є нарахування за матеріальні збитки (майно звязку) на суму 33331 (Тридцять три тисячі тридцять одна) гривня 18 коп. За період проходження військової служби в ВІТІ НТУУ «КПІ» з капітана ОСОБА_2 було відшкодовано 2312 (Дві тисячі триста дванадцять) грн. 92 коп. Залишок заборгованості за матеріальні збитки на день звільнення склав в сумі 31018 (Тридцять одна тисяча вісімнадцять) грн. 26 коп., який станом на 18 вересня 2010 року вважається не виплачений.

Як вбачається із книги грошових стягнень і нарахувань, сума залишку непогашених нарахувань, яка підлягає стягненню із ОСОБА_2 станом на 16.05.2011 року становить 31018,26 грн.

Згідно витягу з наказу №83 від 30 квітня 2010 року, виданого Начальником ВІТІ НТУУ «КПІ», капітана ОСОБА_2, адюнкта науково-організаційного відділу, звільненого наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 19 квітня 2010 року №131 з військової служби у запас, з 15 травня 2010 року виключено зі списків особового складу інституту, з усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Печерсько-Голосіївського об'єднаного районного у місті Києві військового комісаріату.

Відповідно до п.1 абз. 23 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі» затвердженого постановою Верховної Ради України №243/95-ВР від 23 червня 1995 року, якщо вину військовослужбовця або призваного на збори військовозобов'язаного повністю доведено, командир (начальник) військової частини не пізніш як у місячний термін з дня закінчення розслідування видає наказ про притягнення до матеріальної відповідальності винної особи з зазначенням розміру суми, що підлягає стягненню.

Відповідно до п.4 абз. 24 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі» затвердженого постановою Верховної Ради України №243/95-ВР від 23 червня 1995 року, якщо військовослужбовець або призваний на збори військовозобов'язаний не згоден з рішенням вищого за підлеглістю командира (начальника), він відповідно до частини п'ятої статті 5 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей має право оскаржити таке рішення в судовому порядку.

Відповідно до абз. 30 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі» затвердженого постановою Верховної Ради України №243/95-ВР від 23 червня 1995 року, якщо військовослужбовець вибув на нове місце служби до повного відшкодування заподіяної ним шкоди, то утримання грошової суми за новим місцем служби провадиться на підставі запису у грошовому атестаті. Списання сум заборгованості за попереднім місцем служби у цьому випадку провадиться лише в разі отримання письмового підтвердження про їх стягнення за новим місцем служби військовослужбовця. Підтвердження про прийняття суми заборгованості до стягнення підписується командиром (начальником), начальником фінансового органу (головним бухгалтером) військової частини і засвідчується гербовою печаткою.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, згідно ст. 3 ЦПК України.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати ОСОБА_2 залишку непогашеного нарахування.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПУ України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, станом на подання до суду позову, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що у грошовому еквіваленті складає 229,40 грн.).

За таких обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_2 звільнений з військової служби у запас і за ним рахується залишок непогашеного нарахування, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача залишку непогашеного нарахування в сумі 31018 грн. 26 коп., підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Окрім того з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 310,18 грн.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 224-226, 367 ЦПК України, «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі» затвердженого постановою Верховної Ради України №243/95-ВР від 23 червня 1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі ОСОБА_1 інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (01011, місто Київ, вулиця Московська, 45/1, Управління Державної казначейської служби в Печерському районі міста Києва, МФО 820019, ЗКПО 24978555, р/р 31259272210304, КПКВ 2101100) залишок непогашеного нарахування в сумі 31018 (Тридцять одна тисяча вісімнадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Р.М. Грицак