ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" березня 2013 р.№ 916/2013/416
Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали вх. № 856/2013
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімтревел"
до відповідачів Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімтревел" звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Одеське міське управління ГУМВС України в Одеській області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області опублікувати на офіційному сайті спростування статті "Попытка осуществлять игорный бизнес под видом лотереи не удалась", розміщеної 18.01.2013р. на офіційному сайті Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в розділі "Новини", та стягнути з відповідачів солідарно суму моральної шкоди у розмірі 100000 грн. за опублікування недостовірної інформації, що порочить ділову репутацію ТОВ "Тімтревел".
Однак позивачем до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак з наданих до суду позивачем описів вкладення з календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 15.02.2013р. вбачається, що на адресу відповідачів Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області була надіслана лише позовна заява від 15.02.2013р. вих. № 15/02-13 без доданих до неї документів.
Згідно з п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 2000 грн., сплачений за квитанцією № 75 від 20.02.2013р., та у сумі 1147 грн., сплачений за квитанцією № 72 від 20.02.2013р., підлягає поверненню.
Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) Товариству з обмеженою відповідальністю "Тімтревел" (Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 1, код ЄДРПОУ 37724978) судовий збір у сумі 2000 (дві тисячі ) грн., сплачений за квитанцією № 75 від 20.02.2013р., та судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за квитанцією № 72 від 20.02.2013р.
Додаток: позовна заява з додатками на 55 арк. та конверт.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 29663517, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: