Постанова № 29663454, 17.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17 грудня 2012 року Справа № 2а-4701/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Заводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010

до

Закладу комунальної власності Миколаївський обласний шкірно- венерологічний диспансер, вул. Радісна, 2, м. Миколаїв, 54002

про

стягнення коштів в сумі 2468774,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заводський районний центр зайнятості (надалі – позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Закладу комунальної власності Миколаївський обласний шкірно- венерологічний диспансер (надалі – відповідач) штрафних санкцій в сумі 2468744,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що, в порушення пункту 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у відповідача виявлена недоїмка зі сплати страхових внесків. Наслідками такого порушення є стягнення штрафу.

Представник позивача та представник відповідача надали клопотання, про розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Враховуючи це, справу було розглянуто у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд встановив таке.

Заклад комунальної власності-Миколаївський обласний шкірно-венерологічний диспансер зареєстрований в Заводському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

09.07.2012 позивачем було проведено документальну перевірку відповідача за період з 01.06.2004 по 31.12.2010. За результатами якої відповідно до вимог п. 7.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 було складено акт № 109/7. Перевіркою було встановлено порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття". При перевірці звітних та фактичних даних виявлена недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 53115,47 грн. За несвоєчасну (неповну) сплату страхових внесків нарахована пеня в сумі 5190,91 грн. Штраф за неповне перерахування страхових внесків складає 2410468,41 грн. Отже загальна заборгованість за відповідачем перед позивачем складає 2468774,79 грн.

На думку суду, позовні вимоги є обґрунтованими, в зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з закладу комунальної власності-Миколаївський обласний шкірно- венерологічний диспансер (вул. Радісна, 2, м. Миколаїв, 54002, ідентифікаційний код 05483301) на користь Заводського районного центру зайнятості штраф в сумі 2468744,79 грн. (два мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч сімсот сорок чотири гривні 79 копійок).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Мельник