ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.13р. Справа № 20/5005/10620/2012За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східна регіональна будівельна компанія" , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг.
про стягнення 6 494 грн. 90 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник Підсівна А.О., довіреність № 8 від 02.01.13р.
від відповідача: представник не з'явився;
третя особа: представник не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східна регіональна будівельна компанія" з урахуванням уточнених позовних вимог заборгованість з орендної плати за договором № 9/14 за період квітня 2009р. по червень 2011р. у сумі 6 494,90грн..
Відповідач відзив не надав, свого представника в судове засідання не направив .
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відповідачу25.01.2013р. ухвали господарського суду.
Відповідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі 5005/4722/2011 від 17.05.2011р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східна регіональна будівельна компанія" заборгованість з орендної плати за договором 9/14 за період з листопада 2009р. по грудень 2010р. в сумі 7 247,88грн..
Відповідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі 40/5005/12541/2011 від 22.11.2011р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східна регіональна будівельна компанія" заборгованість з орендної плати за договором 9/14 за період з січня по червень 2011р. в сумі 1 822грн.17коп..
Таким чином заборгованість з орендної плати заявлену позивачем за договором 9/14 за період квітня 2009р. по червень 2011р. у сумі 6 494,90грн. було стягнуто рішеннями господарського суду Дніпропетровської області № 5005/4722/2011 від 17.05.2011р. та №40/5005/12541/2011 від 22.11.2011р..
Згідно статті 35 Господарського процесуального кодексу України Підстави звільнення від доказування Обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до п.1-2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Згідно п. 1.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути із державного бюджету Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, пл. Радянська, 1 код ЄДРПОУ 25522449) судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., перерахований за платіжним дорученням №1435 від 02.10.12р., яке знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 29663413, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/10620/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: