ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2013 р. Справа №801/1709/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.
за участю секретаря Проніна Є .С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1193,80 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився ;
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) податкового боргу в сумі 1193,80 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулося 27.02.2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, 26.02.2013 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв'язку з неможливістю явки.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Суд, приймаючи до уваги належним чином повідомлення відповідача про час, день та місце судового розгляду, ненадання відповідачем клопотання про розгляд справи за відсутності його представника або про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрован 13.06.2006 року Красноперекопською районною державною адміністрацією АРК як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та є платником податків та зборів, передбачених ст. 9 Податкового кодексу України.
Пунктом 4.1.1 статті 4 Податкового кодексу України встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.
Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.
Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкова декларація, згідно зі ст. 49 цього Кодексу подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
У п. 57.1 ст. 57 цього кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС подані податкові декларації з екологічного податку № 16403 від 16.08.2011 р. за 1 квартал 2011р. та № 16405 від 16.08.2011 р. за 2 квартал 2011р, на загальну суму 2,91 грн.
Судом встановлено, що відповідно до Акту № 1296/15-03/НОМЕР_1 від 29.09.2011р., про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності ФОП ОСОБА_1, були виявлені порушення законодавства, а саме: податкова декларація №16403 від 16.08.2011р., за 1 квартал 2011 р., була надана відповідачем до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС 31.08.2011р., при граничному строку подання - 10.05.2011р.; податкова декларація № 16405 від 16.08.2011 р., за 2 квартал 2011р., була надана відповідачем до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС - 16.08.2011 р., при граничному строку подання - 09.08.2011р.
На підставі Акту перевірки № 1296/15-03/НОМЕР_1 від 29.09.2011р., Красноперекопською ОДПІ АРК ДПС було виставлене Відповідачу податкове повідомлення - рішення № 0005641503/0 від 09.11.2011 р., про збільшення грошового зобов'язання в розмірі 170,00 грн.
Крім того, на підставі Акту перевірки № 1276/15-03/НОМЕР_2 від 28.09.2011р., Красноперекопською ОДПІ АРК ДПС було виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0005651503/0 від 09.11.2011 р., про збільшення грошового зобов'язання в розмірі 1020,00 грн.
Відповідачу донараховано штрафні санкції згідно ст. 126 ПК України та виставлене податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 09.11.2011 р., в розмірі 01,74 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштовою кореспонденцією: «рекомендований лист з повідомленням про вручення адресату», але були повернуті на адресу Красноперекопської ОДПІ АРК ДПС, без вручення відповідачу, з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, за відповідачем числиться заборгованість з екологічного податку у сумі 1193,80 грн., у тому числі: нарахованих штрафних санкцій у розмірі - 1191,74 грн.; задекларованих податкових зобов'язань у розмірі - 2,91 грн.; попередньої переплати у розмірі - 0,85 грн.
Аналізуючи всі зазначені положення Податкового кодексу, суд вважає, що податкові органи мають право звертатися до суду про стягнення коштів за податковим боргом після дотримання всіх умов, визначених ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України.
Таким чином, враховуючи наявність в матеріалах справи доказів дотримання позивачем порядку щодо надіслання податкової вимоги № 5 від 13.01.2012 року на суму 1190,89 грн., та дотримання строків, передбачених п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, станом на день розгляду податковий борг відповідача з екологічного податку, складає 1193,80 грн.
Приймаючи до уваги те, що відповідач, в порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав доказів сплати податкового боргу в сумі 1193,80 грн., суд вважає, що позовні вимоги про стягнення цієї суми належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 2600198000001 В ПАТ «Банк «Київська Русь», м. Київ, МФО 319092) на користь місцевого бюджету м. Красноперекопськ ( код платежу 19010301, р/р 33116364700020, у ГУ ДКСУ України в АРК м. Сімферополь, ОКПО 37786055, МФО 824026) 1193,80 грн. заборгованості.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 29663398, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1709/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: