Ухвала суду № 29663392, 28.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2013 р.Справа № 801/1389/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Жилич О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал-Консалтинг"

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, службове посвідчення НОМЕР_1 від 18.05.2012р., довіреність №27/9/4/10 від 01.03.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Консалтинг" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС №0000072200 від 22.01.2013р.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.02.2013р. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

27.02.2013р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання.

Ухвалою суду від 06.02.2013р. суд зобов'язав сторін надати певні документальні докази у справі, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні у зв'язку з неповним виконанням вимог суду представником відповідача було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовки всіх витребуваних судом письмових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені процесуальні строки розгляду адміністративної справи, з метою недопущення їх порушення, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до 14.03.2013р. до 12:00, призначивши на цей час наступне судове засідання.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.03.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 14.03.2013р. о 12:00, призначивши на цей час наступне судове засідання.

3. Сторонам надати до 14.03.2013р. в повному обсязі документи, визначені в ухвалі суду від 06.02.2013р. про закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.