Рішення № 29662722, 27.02.2013, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
921/73/13-г
Номер документу
29662722
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2013 р.Справа № 921/73/13-гГосподарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54,Тернопіль, 46006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" вул. Центральна, 57, с.Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, 48521

За участю представників:

Позивача: Луків Р.М.- юрисконсульт (довіреність № 01/13 від 03.01.2013р.).

Відповідача: Сьома І.Б. - представник (довіреність № 1 від 11.02.2013р.).

Суть справи:

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" - 176109грн.44коп., із них 172453грн.60коп. боргу за поставлений природний газ, 3047грн.77коп. - пені, 608грн.07коп. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №04/С-07 від 20.09.2012р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, а саме: позивачем поставлено відповідачу у жовтні-грудні 2012 року на загальну суму 682453,60грн., однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого газу не виконав в повному обсязі, і станом на день заявлення позову борг становить 172453грн.60коп.., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня та 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

У судовому засіданні в порядку ст.77 ГПК України під розписку уповноважених представників сторін у судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.02.2013р. до 27.02.2013 року до 10год.30хв.

Після перерви представник позивача зазначив, що відповідач на день розгляду справи повністю погасив борг у сумі 172453грн.60коп. у зв'язку з чим, надав суду заяву про припинення провадження у справі (№01/1261 від 27.02.2013р.) в цій частині позову на підставі п.п.1-1 ст.80 ГПК України., а в решті позовних вимог позов підтримує і просить суд його задоволити.

У судовому засіданні повноважний представник відповідача позов визнав в частині стягнення боргу та зазначив, що заборгованість за спожитий природний газ повністю погашена, надавши при цьому докази оплати, а саме: платіжні доручення № 61 від 12.02.2013р., № 68 від 15.02.2013р. Одночасно звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі (№ 2013/02-26/1 від 26.02.2013р.) в частині стягнення 172453грн.60коп. основного боргу на підставі п.п.1-1 ст.80 ГПК України України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

20 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Тернопільгаз" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №04/С-07 (далі - договір), згідно якого Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.1.2 договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Пунктами 2.1., 2.6. договору передбачено, що договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку №2 до договору, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку №1 до договору. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.2.9договору).

Розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики (п. 4.1. договору).

Згідно п.п. 4.5., 4.6. договору розрахунковий період становить один місяць. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктами 6.1., 6.2.2. договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством України. У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання умов укладеного між сторонами договору № 04/С-07 від 20.09.2012р позивач протягом жовтня-грудня 2012р. передав відповідачеві природний газ в обсягах, визначених додатком 2 до договору, всього 144,321 м.куб. на загальну суму 682453грн.60коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за жовтень(від 31.10.2012р.), листопад (від 30.11.2012р.), грудень (від 31.12.2012р.), підписаними представниками і завіреними печатками сторін, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов"язання щодо оплати отриманого природного газу виконав не в повному обсязі і на день звернення з позовом до суду заборгував йому 172453грн.60коп.

Однак, як слідує із наданих позивачем заяви №01/1261 від 27.02.2013р. про припинення провадження у справі та відповідачем клопотання №2013/02-26/1 від 26.02.2013року про припинення провадження у справі, відповідач після звернення позивача з позовом в суд повністю погасив борг за поставлений в жовтні-грудні 2012 року природний газ, що також підтверджується платіжними дорученнями №61 від 12.02.2013р. на суму 100000,00грн. та №68 від 15.02.2013р. на суму 72453,61грн. і про що в судовому засіданні підтвердили представники сторін, а тому провадження у справі в частині стягнення 172453грн.60коп. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України із-за відсутності в цій частині предмету спору на день його розгляду.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем даний строк порушений, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.6.2.2.), у вигляді сплати пені, що за період з 06.12.2012р. по 18.01.2013р. становить 3047грн.77коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, що за період з 06.12.2012р. по 18.01.2013р. становить 608грн.07коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України позов щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" 3047грн.77коп. пені, 608грн.07коп. - 3% річних підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" вул.Центральна, 57, с.Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 37694603) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, Тернопіль (код ЄДРПОУ 03353503) - 3047грн.77коп. пені, 608грн.07коп. - 3% річних та 3522грн.19коп.судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 172453грн.60коп.боргу- припинити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено "28"лютого 2013р.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 29662722 ?

Документ № 29662722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29662722 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29662722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29662722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29662722, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 29662722, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29662722 відноситься до справи № 921/73/13-г

Це рішення відноситься до справи № 921/73/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29659349
Наступний документ : 29678362