Ухвала суду № 29662638, 21.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.13р. Справа № Б26/18-10-2Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів - Ханюков О.О., довіреність №13-323/11д від 11.05.11р., представник ПАТ "Мегабанк";

- Григорук О.О., довіреність №03/01/2012 від 03.01.12р., представник ТОВ "Фудінвест";

від боржника - Козіна А.М., довіреність від 01.02.12р., представник ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран";

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання грошових вимог 21 063 878, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду 17.05.11р., яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.11р. залишена без змін, визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ на суму 19 557 343, 49 грн. - 4 черга задоволення, 1 506 409, 66 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.11р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.11р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.11р. у даній справі - скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу грошові вимоги №Б26/18-10-2 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

14.11.11р. товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" надані письмові пояснення де останній зазначив, що 25.08.09р. між боржником та кредитором був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141. За умовами цього договору ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" придбало у ТОВ "Фудінвест" знерухомлені акції ВАТ "Борисфен" в кількості 5 516 650 штук, всього на загальну суму 13 240 060 грн. 21.09.09р. між зазначеними сторонами був укладений другий договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-109-87. За умовами цього договору ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" придбало у ТОВ "Фудінвест" знерухомлені акції ВАТ "Борисфен" в кількості 2 189 753 штук, всього на загальну суму 5 159 335, 20 грн.

Відповідно до зазначених положень договору №Б-309-141 від 25.08.09р. з рахунку ТОВ "Фудінвест" у цінних паперах №077319 акції ВАТ "Борисфен" у кількості 5 516 650 штук були списані, та в цей же день зараховані на рахунок у цінних паперах ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" №077317. За договором №Б-109-87 з рахунку ТОВ "Фудінвест" у цінних паперах №077319 акції ВАТ "Борисфен" у кількості 2 189 753 штук були списані 24.09.09р., та в цей же день зараховані на рахунок у цінних паперах ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" №077317.

Також, боржник зазначив, що на час укладання договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р. генеральним директором боржника був Мінін Д.Б., який на посаду генерального директора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" був призначений з 10.08.09р. на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" №1 від 10.08.09р. В Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Мінін Денис Борисович як керівник (генеральний директор) ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" був внесений 13.08.09р. запис №12241070007018183.

У подальшому - 01.02.10р. договори купівлі-продажу цінних паперів укладені протягом 2009 року були схвалені власником та затвердженні на загальних зборах учасників ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран". Затвердження договорів купівлі-продажу цінних паперів було здійснено у відповідності до п.п. "з" п. 9.2 Статуту ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" в редакції від 13.08.09р., яким передбачено "до виключної компетенції загальних зборів учасників належить затвердження (погодження) договорів (угод), на суму, що перевищує 100 000 грн.".

Крім того, ТОВ "Фудінвест" були надані письмові пояснення де останній підкреслив, що грошові вимоги останнього, виникнення яких відбулося з невиконання боржником договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р. в частині оплати за набуті у власність цінні папери, їх було визнано в повному обсязі та включено до реєстру кредиторських вимог боржника. Наявність дебіторської у кредитора та кредиторської у боржника заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

21.12.11р. ТОВ "Фудінвест" звернулось до господарського суду із клопотанням про зупинення провадження у справі оскільки заперечуючи наявність підстав для визнання вимог ТОВ "Фудінвест", ПАТ "Мегабанк" оскаржило в порядку позовного провадження договори купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р., з невиконання яких боржником в частині оплати за набуті у власність цінні папери відбулося виникнення вимог ТОВ "Фудінвест".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.11р. провадження з розгляду грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ зупинено у зв'язку з розглядом справи № 24/5005/249/2012 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" та ТОВ "Фудінвест" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р.

Ухвалою від 18.01.13р. провадження з розгляду грошових вимог №Б26/18-10-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ поновлено.

Вислухавши представників боржника та кредиторів, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що грошові вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абзацу 5 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - кредитором у справі про банкрутство є юридична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника.

18.05.10р. в газеті "Голос України" №89 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран".

01.06.10р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ подало заяву з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 08.10.12р. провадження у справі №24/5005/249/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ; до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та № Б-109-87 від 21.09.09р. недійсними - припинено у зв'язку з відмовою ПАТ "Мегабанк" від позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги ТОВ "Фундінвест" (продавець) до ТОВ "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (покупець) виникли в результаті невиконання боржником умов договорів купівлі-продажу цінних паперів № Б-309-141 від 25.08.09р. та № Б-109-87 від 21.09.09р., відповідно до п.п. 1.1 - 1.2 яких продавець зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець прийняти та сплатити прості акції, що належать продавцю на праві власності в кількості 3 041 650 шт. на загальну суму 13 240 060, 00 грн. та 2 189 753 шт. на загальну суму 5 159 335, 20 грн. відповідно. Наявною у справі випискою про операції з цінними паперами підтверджується зарахування на рахунок Боржника придбаних ним цінних паперів. Вказана угода купівлі-продажу була підписана від імені Боржника уповноваженою на те особою за рішенням власника Заводу та її укладення у подальшому також було погоджено на загальних зборах рішенням власника Боржника.

У зв'язку з вищевикладеним грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ підлягають задоволенню у сумі на загальну суму 21 063 878, 15 грн., з яких 19 557 343, 49 грн. - 4 черга задоволення, 1 506 409, 66 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845) на загальну суму 21 063 878, 15 грн., з яких 19 557 343, 49 грн. - 4 черга задоволення, 1 506 409, 66 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення.

Зобов'язати розпорядника майна Лукашука М.В. включити до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом вимоги кредитора.

Суддя Е.М. Бондарєв