Ухвала суду № 29662592, 28.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.02.2013Справа №5002-12/ 4903-2011

За заявою боржника товариства з о обмеженою відповідальністю «Чорноморстройсервіс» (ідентифікаційний номер 35418841)

про порушення справи про банкрутство

Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від учасників процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморстройсервіс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у відповідності до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2011.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011 відносно боржника введено процедуру банкрутства - ліквідація боржника строком на дванадцять місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Черевач Миколу Михайловича.

На виконання постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011 р. було подано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморстройсервіс» та введення процедури банкрутства - ліквідації боржника строком на дванадцять місяців, яке було надруковане в газеті «Голос України» № 231-232 (5231-5232) від 08.12.2011 р.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2012 визнані грошові вимоги: ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод», ДПІ в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим.

Ухвалою суду від 24.05.2012 було затверджено звіт ліквідатора боржника, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморстройсервіс» ліквідовано та провадження у справі про банкрутство припинено.

При друкуванні ухвали від 24.05.2012, судом було допущено описку в мотивувальній частині ухвали стосовно розміру заявлених та визнаних вимог кредитора - Державного підприємства «НВО «Павлоградський хімічний завод», так вказано на наявність вимог в сумі 55661,48 грн., тоді як треба було зазначити - 58 661,48 грн., що відносяться до четвертої черги задоволення.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до мотивувальної частини ухвали від 24.05.2012 у справі №5002-12/4903-2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2012 у справі 5002-12/4903-2011 в частині зазначення заявлених та визнаних вимог кредитора - Державного підприємства «НВО «Павлоградський хімічний завод», які становлять 58 661,48 грн., що відносяться до четвертої черги задоволення.

Суддя М.М. Іллічов