Ухвала суду № 29661238, 14.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р.справа № 2а/0470/10085/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі № 2а/0470/10085/11 (категорія статобліку 8.2.4)

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансової санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700,00грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.11 адміністративний позов залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до адміністративного суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

14.02.12 Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

13.02.12 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до суду надійшла письмова заява про відкликання апеляційної скарги у зв'язку зі сплатою відповідачем суми фінансових санкцій. Заява підписана Мосейко А. Г. - представником за дорученням від 24.01.12 № 20218132-135, засвідченим особисто головою Комісії з проведення реорганізації РУ Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області начальником регіонального управління -Дерезенко О. Ю.

Відповідно до ч. 2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.11 у справі № 2а/0470/10085/11 та повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 160, ст. 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.11 у справі № 2а/0470/10085/11 повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: І. Ю. Добродняк