Ухвала суду № 29660687, 27.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.02.13 р. Справа № 905/735/13-г

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма – АВ» м. Донецьк

про стягнення суми передоплати у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма – АВ» м. Донецьк про стягнення суми передоплати у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2013р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013р. у зв’язку з неявкою представника відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів, відкладено розгляд справи.

При друкуванні винесених господарським судом ухвал від 29.01.2013р. та від 14.02.2013р., у вступних частинах ухвал була допущена описка у предметі спору, а саме: замість «стягнення суми передоплати у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.» було надруковано «стягнення суми основного боргу у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.».

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступних частинах ухвал від 29.01.2013р. та 14.02.2013р. по справі № 905/735/13-г, а саме:

Замість «стягнення суми основного боргу у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.», слід читати: «стягнення суми передоплати у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.»

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу .