Ухвала суду № 29659951, 31.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31 січня 2013 р. Справа №804/743/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи та питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі № 804/743/13-а за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУТАЦІЙНА КОНТОРА -3" про накладення арешту на кошти платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУТАЦІЙНА КОНТОРА -3", в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності Комунального підприємства "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУТАЦІЙНА КОНТОРА -3", що знаходяться в банках на суму податкового боргу по платежам до бюджету в розмірі 306 015, 88 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/743/13-а та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2013 р.

В судове засідання 31.01.2013 р представники сторін не з'явились.

30.01.2013 р. представником Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби було подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. В обґрунтуванні клопотання зазначено, що позивач не має можливості забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні 31.01.2013 р. Доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання представником позивача не надано.

В судовому засіданні 31.01.2013 р. не визнано поважною причину неявки представника позивача в судове засідання.

На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ, з метою недопущення їх порушення суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 804/743/13-а до 21.02.2013 р. о 08 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Провадження в адміністративній справі № 804/743/13-а за позовною заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУТАЦІЙНА КОНТОРА -3" про накладення арешту на кошти платника податків - зупинити до 21.02.2013 р. о 08 год. 45 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар