РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" березня 2013 р. Справа № 5004/1475/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Бригинець Л.М. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хомишина І.Г. на рішення господарського суду Волинської області від 05.02.13 р. у справі № 5004/1475/12
за позовом Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг"
до Дубівської сільської ради
до Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації "
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки
Волинської обласної спілки споживчих товариств
Приватного товариства "Приватбуд"
про визнання недійсним рішення та зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 05.02.2013 року у справі № 5004/1475/12 за позовом Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг" до Дубівської сільської ради, Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації " за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки, Волинської обласної спілки споживчих товариств, Приватного товариства "Приватбуд" про визнання недійсним рішення та зобов'язати вчинити дії Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" виключено з числа відповідачів.
В позові Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг" про визнання незаконним (недійсним) рішення виконавчого комітету Дубівської сільської ради № 7/3-3 від 19.07.2004 року "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, арбітражний керуючий Хомишин І.Г. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Відповідачам, третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 29659573, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1475/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: