Рішення № 29659320, 26.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.02.13 Справа № 920/279/13-г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс»,

м. Бахмач, Чернігівська область

до відповідача: Дочірнє підприємство «УКР-Петролеум-Конотоп» Товариства з

обмеженою відповідальністю «УКР-Петролеум-Конотоп»,

м. Конотоп

про стягнення 43 147 грн. 69 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Ковалюх В.М.

від відповідача: не з`явився

При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 43 147 грн. 69 коп., що складає: 39 500 грн. 02 коп. основного боргу за договором поставки № 35/11-10 від 01.11.2010 року, 3 647 грн. 67 коп. пені, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з`явився.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13) 19.02.2013р. відповідач отримав копію ухвали суду від 14.02.2013р. про порушення провадження у даній справі та призначення її до розгляду в судове засідання на 26.02.2013р. Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання у даній справі.

Оскільки відповідачем не поданий суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування своєї позиції у даній справі, на підставі ст. 75 ГПК України дана справа розглядається господарським судом за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

01.11.2010 року між позивачем та відповідачем укладено поставки № 35/11-10, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язалося передати у власність відповідачу (покупецю) паливно-мастильні матеріали (товар), а останній зобов'язався прийняти товар та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору.

За видатковою накладною № 574 від 10.05.2011р. та довіреністю на представника № 052 від 10.05.2011р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 46 683 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами даної справи.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Договір є підставою виникнення господарського зобов'язання, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільної законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що розрахунки за кожну партію товару здійснюються покупцем в безготівковому порядку: 100% попередня оплата або з відстрочкою платежу по факту отримання товару на підставі видаткової накладної, виданої продавцем за кожну поставлену партію на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання товару (за домовленістю сторін).

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватись з відповідачем 24.05.2011р. за надані товари по вказаному договору на суму 46 683 грн. 00 коп.

Як зазначив представник відповідача в судовому засіданні, відповідачем частково сплачена заборгованість за цим договором. Так, 5 серпня 2011р. відповідачем сплачено позивачу 12 000 грн. 00 коп., позивачем з цієї суми зараховано як сплата за договором № 35/11-10 - 3 682 грн. 98 коп.; залишок суми зарахований позивачем в залік заборгованості попередніх поставок. 05 вересня 2011 року відповідачем сплачено позивачу 3 500 грн. 00 коп. для погашення заборгованості за договором № 35/11-10.

Таким чином, відповідачем погашена перед позивачем заборгованість за договором № 35/11-10 в сумі 7 182 грн. 98 коп., несплаченою залишилась заборгованість в сумі 39 500 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем не надано суду ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, господарський суд позовні вимоги щодо стягнення 39 500 грн. 02 коп. основного боргу за договором № 35/11-10 визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 7.1. договору за порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача загальний розмір пені, нарахований відповідачу за період з 24.05.2011р. по 24.11.2011р. становить 3 647 грн. 67 коп.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, та враховуючи викладені норми права, суд частково задовольняє вимоги позивача по стягненню пені, у розмірі 3 103 грн. 19 коп., що становить обрахований судом розмір подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання (в сумі 39 500 грн.) за кожен календарний день прострочення за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (за період з 24.05.2011р. по 24.11.2011р).

Вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 544 грн. 48 коп. задоволенню не підлягають в зв'язку з їх безпідставністю.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «УКР-Петролеум-Конотоп» Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-Петролеум» (41600, м. Конотоп, Сумська область, вул. Братів Радченків, 68, Код ЄДРПОУ 30355363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач Нафтосервіс" (16501, м. Бахмач, Чернігівська область, вул. Петровського, 62 В, Код ЄДРПОУ 34721650) 39 500 грн. 02 коп. основного боргу за договором поставки № 35/11-10 від 01.11.2010 року, 3 103 грн. 19 коп. пені, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення пені в сумі 544 грн. 48 коп. - відмовити.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повне рішення складене 28.02.2013р.