ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.02.13 Справа№ 5015/5411/12
Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній ЛЗ.
за заявою кредитора: Львівського комунального підприємства „Залізничтеплоенерго", м. Львів та Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА», м. Львів
за участю представників:
від кредитора: Охріменко В.В.
від боржника: Грабінський І.Г.
арб.кер.: Худоногова Л.Ю.
Суть спору: Заяву подано Львівським комунальним підприємством „Залізничтеплоенерго", м. Львів та Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м.Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА», м. Львів.
Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 р. заяву кредиторів Львівського комунального підприємства „Залізничтеплоенерго", м. Львів та Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2013 р. Ухвалами суду від 10.01.13 р., 30.01.13р., 08.02.13р. підготовче засідання суду відкладено з метою призначення розпорядника майна у даній справі.
В судове засідання 26.02.13р. представник ініціюючого кредитора з'явився.
Представник Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА», м. Львів в судове засідання з'явився, подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до якого зазначив, що економічна криза негативно вплинула на фінансовий стан ДЖКП ДК «ЛОРТА», що унеможливило виконання взятих на себе зобов'язань вцілому. Основним джерелом доходу є кошти мешканців за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, на даний час усі рахунки підприємства арештовані. У зв'язку з вказаним боржник не заперечує проти заявлених вимог кредиторів та визнає їх в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість боржника перед ЛКП «Залізничтеплоенерго» підтверджується рішеннями господарського суду Львівської області (13 рішень) та відкритими виконавчими провадженнями. Заборгованість боржника перед ПАТ «Львівобленерго» підтверджується рішенням господарського суду Львівської області по справі №5015/6390/11 від 23.11.11р. та відкритим виконавчим провадженням у Залізничному ВДВС Львівського МУЮ.
Матеріалами справи підтверджується, що розмір вимог кредиторів перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, вказана заборгованість є безспірною, а боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючими кредиторами.
Згідно з положеннями ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів- грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовими рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов»язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення ініціюючих кредиторів, суд встановив, що вимоги кредиторів - ЛКП «Залізничтеплоенерго» в розмірі 949 467,80грн. та ПАТ «Львівобленерго» в розмірі 94 370,62грн. загалом становлять 1 043 839,62грн., з них безспірними є вимоги ЛКП «Залізничтеплоенерго» в сумі 916 327,61грн. та ПАТ «Львівобленерго» в сумі 89 851,65грн., на загальну суму 1 006 179,26грн., які є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.
На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була, підстави для припинення провадження у справі відсутні.
Основною ознакою неплатоспроможності боржника є неспроможність суб»єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов»язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності (ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.).
Відтак, відповідно до п.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відповідно до перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті ВГС України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур»єр»).
Відповідно до п.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п»ятнадцять календарних днів.
У відповідності до вимог ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р., кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна судом 04.02.2013р. направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 05.02.2013р. визначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія № АВ 547972 від 13.01.11р.). Однак, на адресу суду від арбітражного керуючого Бахтина В.В. надійшла телеграма №62 від 21.02.13р. та лист від 25.02.13р., якою повідомлено суд про відмову від призначення його розпорядником майна у даній справі.
У відповідності до ч.4 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява на згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
В судове засідання від 26.02.2013р. з»явилася арбітражна керуюча Худоногова Людмила Юріївна та подала заяву на призначення її розпорядником майна у цій справі. До заяви додано ліцензію серії АВ №470332 виданої Державним департаментом з питань банкрутства від 02.04.2010р., довідку від 26.02.2013р. №5874/0/1-13 щодо діяльності арбітражної керуючої виданої Головним управлінням юстиції у Львівській області, резюме про діяльність арбітражного керуючого. Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо кандидатури розпорядника майна. Суд дійшов висновку призначити розпорядником майна ДЖКП ДК «ЛОРТА» - арбітражну керуючу Худоногову Людмилу Юріївну.
Пунктом 9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. зазначено, що при призначенні розпорядника майна судом встановлюється розмір оплати його послуг та джерела її сплати.
У відповідності до п.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або у розмірі середньомісячної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушеня провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п»яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.1, 10, 16, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р, ст.77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Львівське комунальне підприємство „Залізничтеплоенерго", м. Львів та Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА», м. Львів Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА», м. Львів, код ЄДРПОУ 22375887), яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.
2. Розмір вимог кредитора визначити в сумі 1 006 179, 26 грн.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником
майна арбітражну керуючу Худоногову Людмилу Юріївну (м. Львів, вул. Стрийська, буд. 77, кв. 36; іден. номер 1947414466; ліцензія серії АВ №470332 від 02.04.10 р.).
4. Попереднє засідання суду призначити на 09.04.2013 р. на 10 год. 00 год. в
приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).
5. Розпоряднику майна:
-
- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні, - надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 05.04.2013р.,
- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником до 09.04.2013р.
- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 09.04.2013р.
- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог,
- вживати заходи для захисту майна боржника,
- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову провизнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу проприпинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.
7. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 29659231, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5411/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: