Рішення № 29659181, 18.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/26005 18.02.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Корпорації «Артеріум» до Відкритого акціонерного товариства «Андижон Дори-Дармон» про стягнення 85 167, 87 доларів США, що еквівалентно 680 746, 78 грн., за участю представників позивача - Задорожної Л.Г., довіреність від 17.12.2012 року, відповідача - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 85 167, 87 доларів США, що еквівалентно 680 746, 78 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товару за контрактом № EXP-074/12 від 18.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.02.2013 року.

30.01.2013 року через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про визнання позову у повному обсязі, яку прийнято судом.

Представник відповідача у судове засідання 18.02.2013 року не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 червня 2012 року між Корпорацією «Артеріум» (продавець) та Відкритим акціонерним товариством «Андижон Дори-Дармон» (покупець) було укладено контракт № EXP-074/12, за умовами якого продавець (позивач) зобов'язався поставити покупцеві (відповідач) на умовах, в об'ємах і в порядку, передбаченому цим контрактом медикаменти (товар), а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його згідно положенням даного контракту (п. 1.1. контракту).

Відповідно до п. 1.2. контракту поставка товару відбувається на підставі специфікацій, які підписуються уповноваженими представниками сторін на кожну партію товару і є невід'ємною частиною контракту (специфікація). При цьому відповідач не має права відмовитися від товару, узгодженого сторонами у Специфікації. Відповідач зобов'язується оплатити товар згідно разових специфікацій до цього контракту. Терміни поставки, кількість, ціна товару, асортимент вказується в разових специфікаціях на кожну поставку окремо (п.п.1.3, 1.4. контракту).

Згідно п. 4.1. контракту позивач зобов'язався укласти за свій рахунок договір перевезення товару з Києва до Ташкенту з організацією перевізником. Поставка товару здійснюється автотранспортом протягом 60 днів з дати повідомлення позивача відповідачем про готовність прийняти товар. Датою поставки товару приймається дата передачі товару перевізнику у встановленому в п. 4.1 місці. Товар відвантажується організації перевізнику, в повному обсязі, обумовленому у разовій специфікації цього контракту (п.4.3., 4.4. контракту).

Оплата за поставлений товар здійснюється в дол. США за реквізитами позивача у наступному порядку: банківський переказ на рахунок позивача з відстроченням платежу 150 календарних днів з дати вантажної митної декларації в м. Києві (п. 5.1. контракту).

Поясненнями позивача, міжнародною транспортною накладною, експортною вантажною та ввізною митною деклараціями №100200000/2012/063786 та №А3879517, договором № ART-001/09 AV від 26.05.2009 року на організацію міжнародних вантажних перевезень із змінами та доповненнями станом на 2012 рік стверджується факт здійснення перевезення та поставки товару відповідачеві загальною вартістю 85 167, 87 доларів США, що еквівалентно 680 746, 78 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 85 167, 87 доларів США, що еквівалентно 680 746, 78 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У поданій 30.01.2013 року заяві представник відповідача визнав позов у повному обсязі на суму 85 167, 87 доларів США, що еквівалентно 680 746, 78 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не порушує прав третіх осіб і не суперечить законодавству.

Пунктом 4 частини 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за контрактом № EXP-074/12 від 18.06.2012 року у розмірі 85 167, 87 доларів США, що станом на день подання позову є еквівалентною 680 746, 78 грн. за офіційним курсом НБУ (799, 30 грн. за 100 дол. США), обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Андижон Дори-Дармон» (710000, Республіка Узбекістан, м. Андижан, вул. Огахий, буд. 1, код 02018346) на користь Корпорації «Артеріум» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, код 33406813) 85 167 (вісімдесят п'ять тисяч сто шістдесят сім) 87 дол. США боргу, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ становить 680 746 (шістсот вісімдесят тисяч сімсот сорок шість) грн. 78 коп., 13 614 (тринадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 94 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 25.02.2013р.

Суддя С.О. Чебикіна